Srami se moja "pravna" državo.. Pravosuđe rekonstrukcija od samog dna do glavešina! Ne mogu vjerovati da nitko nema savjesti da presudi više u korist ove ne dužne cure.. Sramota🖕
Little Tut
13.2.2020.
Odustani
Stradala je prije tri godine, što bi ti htio? Ali nek si ti, na temelju novinskog članka, već zaključio u čiju korist treba presuditi.
Blackking
13.2.2020.
Odustani
Ako nisi upoznat sa ovim slučajem bolje nemoj pisati... Cura je stradala u automobilu kao Suvozač.. Kao suvozač je i osigurana policom osiguranja koji je strad
ali imao za automobil i ima pravo na odštetu.. 100.000 kn joj je isplaćeno.. No sobzirom na tezinu njezinog stradavanja ima pravo na daleko veći iznos koji bi joj trebao pomoći u daljnjoj eventualnoj rehabilitaciji te olakšati daljnji život.. To je regulirano u svakom ugovoru o osiguranju. Trenutno se vodi sud koji traje predugo sobzirom na njeno stanje!
Prikaži još ↓
Little Tut
13.2.2020.
Odustani
Tri godine je redovan postupak, pogotovo ako se provodi više od jednog vještačenja.
Blackking
13.2.2020.
Odustani
Budalaština.. Postoje povijest bolesti.. Policijsko izvješće.. Nema se tu šta vještaćit.. Pa pogledaj ju jbte.. Kome tu šta nije jasno? Nema potrebe mjesec dana
u ovom slučaju voditi proces.. A kamoli 3 godine!
Prikaži još ↓
Little Tut
13.2.2020.
Odustani
A kako ti misliš da sudac presudi bez provedenog vještačenja? Okani se komentiranja sudskog postupka, kada očito veze nemaš o tome. Mjesec dana, ha? Kao da je t
o jedini predmet koji sudac ima!
Prikaži još ↓
in
ispravak_navoda
14.2.2020.
Odustani
@tut - i to bi nam trebalo izazvati osjecaj samilosti prema sudu? Bu hu hu, jadni sudac ima puuuno posla, bu hu hu hu! :( Pokopaj se. Curu su davno trebali zbri
nut, pa poslje nek si medusobno izdrkavaju k***c kolko oce.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .