Zašto nikad u prošlosti nisu postojale tako drastične epidemiološke mjere kao danas iako su postojali puno opasniji virusi? Ili riječima suca Abramovića: "Imaju mjere za grizlija, a hitno traže nove kad se pojavi jazavčar." Pa zato jer su političari bili donekle normalni i nisu ugrožavali zdravlje mase ljudi da zaštite zdravlje malog broja ljudi. Samo na području onkologije ima 50 posto manje dijagnoza zbog mjera. To je direktna ugroza zdravlja preko 12 tisuća ljudi kod bolesti koja ima smrtnost 50 posto i gdje je rana dijagnoza ključna. Gdje su sve ostale ugroze zdravlja, primjerice kod kardiovaskularnih bolesti. Gdje su posredne ugroze zdravlja zbog gubitka prihoda, radnih mjesta, ugrožene egzistencije, nekretanja, boravaka u zatvorenom, gušenja u maskama, itd. Dakle mjere ugrožavaju zdravlje vojske ljudi. A što postižu? Pa eventualnu zaštitu zdravlja malog broja ljudi sa defektnim imunitetom. S pozicije upravljanja zdravljem i sigurnošću građana ti je kao kad bi policija povukla protueksplozijsku službu iz eksplozivom ugrožene zgrade sa tisuću ljudi kako bi je poslala u ugroženu zgradu s jednim čovjekom. To je logika iza onog famoznog pozivanja na "zaštitu zdravlja" kako bi se opravdale mjere. Gleda se samo jedna strana novčića, a druga se potpuno ignorira. Zašto? Pa to je misterija na koju samo političari znaju samo odgovor.