Draženka Habdija (50), vlasnica Doma u kojem je pet ljudi izgubilo život u požaru izazvanom udarom groma, nepravomoćno je osuđena na tri godine zatvora
U Domu poginulo petero ljudi, vlasnicu osudili na tri godine
Draženka Habdija, (50) vlasnica bjelovarskog Doma za stare i nemoćne osobe, u četvrtak je na bjelovarskom Županijskom sudu proglašena krivom za tragični događaj u kojemu je u listopadu 2011. godine pet osoba izgubilo život. Nepravomoćno je osuđena na bezuvjetnu kaznu od tri godine zatvora, zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine - teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti.
Na svoju ruku je preselila korisnike iz Doma u svoju kuću
Ona je kao odgovorna osoba iz Doma u Bjelovaru u Šuflayevoj ulici za koji je imala sve potrebne suglasnosti preselila 20 korisnika Doma u svoju obiteljsku kuću u Ozone Kotorske 15, koja nije ispunjavala sve potrebne uvjete za takav smještaj.
Deset korisnika smjestila je u prizemlje kuće, a deset uglavnom nepokretnih korisnika u potkrovlje znajući da te prostorije svojom površinom, širinom vrata na prostorijama, širinom stepenica, visinom i širinom gazišta ne zadovoljavaju uvjete propisane Pravilnikom za njegu i smještaj starijih i nemoćnih osoba.
Obrazloženje presude: Znala je da kuća nema potrebne uvjete
Predsjednica vijeća Sandra Hančić, je u usmenom obrazloženju presude kojem nije nazočila Draženka Habdija, kazala kako je okrivljena bila svjesna da njena obiteljska kuća ne udovoljava propisanim uvjetima za zaštitu od požara jer nema protupožarne opreme, definiranih evakuacijskih putova i izlaza, kao ni gromobransku instalaciju. Lakomisleno je smatrala da se ništa neće dogoditi.
Poginuli su jer nije bilo gromobrana, ni protupožarne opreme
No, 7. listopada 2011. godine oko 13,20 sati uslijed udara groma u metalni nosač antene na krovu kuće zapalila se drvena krovna konstrukcija te požar koji se proširio na potkrovne prostorije objekta u kojem su bili korisnici. Upravo ti nedostaci bili su kobni za petero korisnika koji su izgubili živote. Pored njih još je dvoje ozlijeđeno.
Hančič je obrazložila da Vijeće nije prihvatilo kvalifikaciju ŽDO da se radi o kaznenom djelu izazvanom svjesnom namjerom, već blažem obliku kaznenog djela - svjesnom nehaju. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo činjenicu da se okrivljena teško nosi s posljedicama događaja. Otegotno je što su brojni štičenici prošli kroz traumatizirano stanje.
Iako su je proglasili krivom, neće platiti troškove suđenja
Oslobođena je plaćanja troškova postupka, jer joj je jedini prihod s Burze za nezaposlene, a kao samohrana majka uzdržava i dvije kćeri.
Zamjenik Županijske državne odvjetnice, je najavio žalbu zbog prekvalifikacije kaznenog djela.