Većina blokiranih je samo krivo za stanje u kojem se nalaze.
PlenkyBoys
06.11.2019.
Odustani
Istina. Tko im je kriv što nisu u partiji.
AmbrozStubički
06.11.2019.
Odustani
Nema veze partija sa blokadom, naj veći broj blokada je od strane telekoma.
PO
POTPEC
06.11.2019.
Odustani
AmbrozStubički: Objasni mi kako onda dug koji je u startu 100.kuna dok dođe na naplatu naraste na 1000.kuna i više. Zar nije logićno da im se uzmu samo kamat
e, a ne i nekakve nepostoječe radnje koje se naplačuju.
Prikaži još ↓
AmbrozStubički
06.11.2019.
Odustani
Odvjetnici bi trebali raditi besplatno??
PO
POTPEC
06.11.2019.
Odustani
AmbrozStubički: Objasni mi čemu oni služe. Da se naplate i prepišu papire. Zar ne bi bilo logičnije ako si dužan nekome, da taj donese papire FINI i na osno
vu njih te ovrše ili ne. FINA ti da rok od nekih 15.dana da platiš ili doneseš račune da si platio. Ovako sud naplati svoje, a advokati svoje i na sve to udru PDV i kamate i eto u startu račun podebljan za minimum 100%. I a kraju kad sve platiš opet nemaš račun da si dug platio jer ti ga ovršenik koji naplaćuje ne dostavlja - iako bi zakonski mora dostaviti. I kad izađeš totalno iz blokade opet moraš dat 300.kuna FINI da pritisnu jedno dugme kako više nisi u blokadi.
Prikaži još ↓
AmbrozStubički
06.11.2019.
Odustani
Potpec, ovo što ti predlažeš su gluposti. Po tebi bi vjerovnik trebao donijeti račun FINI i oni bi trebali odlučiti da li je račun vjerodostojan?? Prema tvom p
rijedlogu netko bi mogao registrirati firmu za 10 kn i izmisliti stotine ili tisuće računa na bilo kakve iznose i FINA bi trebala blokirati sve osobe na osnovu tih računa. Razmisli malo kakav nered i bezakonje bi ti uveo.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
06.11.2019.
Odustani
AmbrozStubički: A šta ti misliš da današnji advokati provjeravaju račune koji im se donose da se s njima blokiraju građani. Šta misliš kad recimo HTV pošalje
račun star 5. godina na naplatu jer oni tako misle. Misliš li ti da to advokat uopće provjerava ili sud. Pa kad bi oni sve to provjeravali odužilo bi se to dugo. ONI samo PREPIŠU i pošalju na sud, a sud bez ikakve provjere i poziva dužnika to proslijedi nazad advokatu ili na FINU.... Mi danas imamo NERED jer niko ništa ne provjerava, a građane se blokira... Tako isto može raditi i FINA,, ali s načinom da odma obavjesti dužnika da se očituje prije blokade.
Prikaži još ↓
AmbrozStubički
06.11.2019.
Odustani
Naravno da nisi u pravu.Prvo račun star 5 godina je u zastari i ne mora se platiti. Drugo, vjerovatno nisi nikada bio na sudu jer bi znao da se sve detaljno pro
vjerava nema nikakvog automatizma. Sudski procesi traju godinama. Ne može FINA raditi posao suda, ne znam kako ti to nije jasno jer je vrlo jednostavno. Hrvatsko pravosuđe je ne učinkovito i to poskupljuje proces. Da je sud efikasan sve bi bilo drugačije. Najveća kaljuža u Hrvatskoj su suci i političari ali tvoji prijedlozi su protivni pravnoj državi.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
06.11.2019.
Odustani
AmbrozStubički: Kao prvo pišeš nebuloze. Ja sam i sam blokiran i vrlo dobro znam kako to ide. Zastara se računa samo onog trena ako vjerovnik totalno zabora
vi na njega. Ako zadnji dan pokrene postupak, bilo kakvi, zastare nema, a dužniku može doć na naplatu za 10.godina. Kažeš sud sve detaljno provjerava. OD KADA??? Pa kako rade da sve detaljno provjeravaju imali bi barem 2oo% predmeta još na stolu. Zato ti opet kažem sve to se može poštenije i bezbolnije riješiti preko FINE. Samo to državi ne odgovara jer onda ona u svemu tome nebi imala nikakvu dobit... A šta se tiće sudstva i političara si u pravu......
Prikaži još ↓
AmbrozStubički
06.11.2019.
Odustani
Rekao si da bi se trebao dužnik očitovati na račun koji bi vjerovnik bez suda poslao na naplatu. Ukoliko bi dužnik uložio prigovor na račun za blokadu kako bi t
o FINA riješila?? Objasni mi molim te.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .