Smrtna kazna? Naravno da ne. Svi se bune. Nisi ga stvorio, ne možeš ga niti ubiti. OK, drži vodu. Ali, ima li smisla da ovakav, ubije nekoga, izađe iz zatvora i ponovno ubije nekoga! Nije li onda bolje njega lišiti života i spasiti nečiji život? Isto se događa i s pedofilima. Svako malo se čuje, ubio/silovao, bio u zatvoru i izašao pa ponovio! Pa zar smo mi ostali toliko glupi da nam, pored svih nedaća, ovakvi poremećeni umovi uništavaju živote? Očito da jesmo!
S1
SUSSIE_1
17.9.2014.
Odustani
to je i moje mišljenje.
Pr
PrincessP
17.9.2014.
Odustani
Ja nikad nisam za ubijanje ovakvih budaletina nego za mucenje, dakle da umiru u najvecim mukama i polako. Ali kad ovako pogledam iz tvoje perspektive upotpunost
i se slazem, i njih je najbolje po kratkom postupku odmah!! +++
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.9.2014.
Odustani
Nije bolje nikoga lišiti života jer da, kako si sam rekao, nisi mu ni dao život. Ali ga lišiti slobode možeš, i dati mu na izbor hoće se sam ubiti ili ne. Tko k
aže da ga moraš pustiti van iz zatvora!? Ja ne bih, stavio bih ga doživotno, u zatvor metar puta metar. Bez prozora i icega, da se ne moze ni skvrciti, ni leci, ni cucunuti...nego samo stajati. Davao bih mu najgore smece od hrane svaki drugi dan...I dobacio bih mu neki jako tupi nož ako si želi skratiti muke, neka to učini...tupim nožem. eto, tako bih ja s tim čudovištima, ali ga nebih ubio.
Prikaži još ↓
opera
17.9.2014.
Odustani
Shadowchild to su samo teorije što bi, kad bi... Od toga nema ništa! Smrtna kazna u ovakvim slučajevima je za mene i više nego prihvatljiva, pa čak i korisna!
S1
SUSSIE_1
17.9.2014.
Odustani
shadowchild, ako takva osoba koja se ne može uklopiti u normalan život bude u zatvoru duži niz godina, to puno košta. Zašto bi ostali morali uza sve plaćati još
i za njegovo uzdržavanje. Osim toga uvijek postoji šansa da pobjegne. S druge strane, nisam za mučenje jer to nije etički. Dakle, ja sam za smrtnu kaznu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.9.2014.
Odustani
Uzdrzavanje takvog tipa gdje mu das dvije snite kruha svaki drugi dan ekvivalentno je troskovima pogubljenja takve osobe. Eticki si ga udaljio od drustva i dao
mu kaznu ipak manju od one "kazne" koju je on dao svojim zrtvama. Tako da je to ipak vise eticki od onoga sto je on ucinio, i od onoga sto bi mu vi ucinili. Tj pogubili ga. Jednostavno, niciji zivot ne smijes uzeti, dok slobodu i sve ljudsko (drustveno) mozes.
Prikaži još ↓
S1
SUSSIE_1
17.9.2014.
Odustani
shadowchild..razumijem Vaše razmišljanje i u većini slučajeva bih se složila s njim. Ali ovdje ipak zastupam rigoroznije mjere. Ubojstvo je jedna stvar...i to z
aslužuje ozbiljnu kaznu. Ali mene je ovdje najviše šokiralo što je tip pojeo dijelove tijela svoje žrtve. Mislim da je on toliko poremećen da je jedina opcija smrtna kazna. Ne želim ja uzeti ničiji život. Samo smatram da su takvi ozbiljno poremećeni i da ostale treba zaštititi od njih. Što se tiče troškova...nisu to samo dvije šnite kruha..To su posebne prostorije, alarmi, čuvari, struja...svašta se tu još nakupi što mi sad i ne pada na pamet...ne znam , baš bi me zanimalo koliko prosječno iznose troškovi čuvanja takvog zatvorenika. I smatram da nije u redu te troškove svaljivati na leđa naroda, a onda se nađe neki sudac pa ga oslobodi za desetak godina zbog dobrog vladanja ili neke greške u proceduri i evo opet tipa...traži nove žrtve.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .