neka im vrate mito ovi što su ga primili da bi gurali taj nakaradni projekt i sve ok. produžite dalje i nađite nekoga glupljeg za taj vaš "biznis". dubrovčani nisu vesla sisali...
Anarhosindikalist
09.9.2017.
Odustani
Do-bar! +
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2017.
Odustani
conte@ kolika je ono bila izlaznost Dubrovčana na referendum?
Anarhosindikalist
09.9.2017.
Odustani
@Osijek, ovo je nizak udarac. Naime, zakonodavac je toliko otežao provođenje lokalnog referenduma, da su ga učinili gotovo nemogućim.
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2017.
Odustani
Nije nizak udarac. Piknula sam contea i on zna zašto, a slutim i kakav bi mu bio odgovor. Na referendum su izišli oni kojima je do Grada stalo. Nema toga zakono
davca koji može građanima otežati izlazak na zakazani i organizirani referendum.
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
09.9.2017.
Odustani
Nije baš jednostavno, a to znam 'iz-prve-ruke', jer sam sudjelovao u organizaciji lokalnog referenduma u jednoj ruralnoj sredini. Potpise smo skupljali od vrata
do vrata, što danas više nije moguće po zakonu, nego skupljanje potpisa mora biti na uređenim biračkim mjestima. To je opet namjerno otežavanje od strane zakonodavca jer su ljudi prisiljeni tabanati najprije da bi dali potpis, a onda opet na sam referendum. Postići izlaznost od 50 %+1 je teško izvedivo, dijelom zbog neažuriranih spiskova, a dijelom jer ima dosta prijavljenog stanovništva koje živi u gradu, a ne tu na selu i nisu pretjerano zainteresirani za probleme domicilnog stanovništva. Naravno, protiv sebe imaš i marketing investitora s ogromnim proračunom, a tebi jedino preostaje Fb i poneki, rijetki novinar. Naš referendum nije uspio zbog premale izlaznosti, ali smo imali sreću i tadašnje ministarstvo je donijelo odluku u našu korist, a protiv talijanskog investitora.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2017.
Odustani
"Referendum o Srđu nije uspio! Od 38.007 Dubrovčana s pravom glasa izišlo ih je 11.977, odnosno 31,5 posto. Nevažećih listića je 77, a za projekt se izjasnilo 1
846 birača. Izuzetno je visok postotak onih koji su bili protiv."Građanke i građani Dubrovnika na referendumu su se većinom od čak 84,23 %, izjasnili protiv projekta na Srđu. Prema neslužbenim je rezultatima na referendum izašlo 11.486 glasača, što je 30,92% biračkog tijela. Od dosad prebrojanih listića 73 je nevažećih, 1.772 je ZA, a 9.852 PROTIV projekta na Srđu. Da je ostvarena izlaznost od 50% + 1 koja bi bila obvezujuća za vijećnike Grada Dubrovnika, odnosno da je glasalo nešto više od 19.000 birača, ovaj broj građana koji su danas glasali PROTIV bio bi dovoljan da se projekt odbaci.Inicijativa Srđ je naš zahvaljuje svim građanima Dubrovnika koji su smatrali da je izlazak na referendum, ne samo njihovo pravo, već i dužnost.Podsjećamo da Hrvatska ima vrlo strog zakon o lokalnom referendumu. Lokalne i državne vlasti, pojačane medijima, učinile su sve što je u njihovoj moći da demotiviraju i onemoguće građane da izađu na referendum, počevši od manipuliranja s datumom održavanja, do otvorenog pozivanja građana da na referendum ne izađu.Ovoliki broj građana koji su glasali protiv projekta apsolutno je obvezujući za lokalne vlasti. Stoga će se Inicijativa Srđ je naš nastaviti zalagati za planiranje prostora Srđa u kojem će se interes građana Dubrovnika nalaziti na prvom mjestu.", poručuju iz inicijative "Srđ je naš""
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.9.2017.
Odustani
Glede izlaznosti 50% + 1 kako takva izlaznost nije bila potrebna za primjerice referendum o ulasku u EU? Nikad mi neće biti jasno da ista mjerila ne vrijede za
sve referendume, da prvi stup vlasti u Hrvata "ne vidi" ovakve nevjerojatne nelogičnosti. Da se na "inicijativu" bivše i sadašnje vlade može u hitnom postupku donijeti lex ovaj ili onaj. Sad će suma sumarum još iz proračuna biti i odšteta isplaćena??? E ovo je problem za stvarno pitanje na referendumu: prvo urediti pitanje inicijative i provođenja referenduma od strane naroda samoga. Onako kako su Islanđani pisali svoj ustav tako bi hrvatski narod morao sam pisati svoje zakone. I tako plaćamo rezultate činjenja i nečinjenja političara onda bi bar plaćali svoje vlastite greške.
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
10.9.2017.
Odustani
Hvala što si nam osvježila pamćenje na taj dubrovački slučaj! Vezano za referendumska pravila, država ih mijenja kako joj odgovara. Podsjećam te da je neposredn
o, prije održavanja referenduma za EU, donesen poseban zakon prema kojem izlaznost nije bila uvjet, što znači da bi referendum bio valjan i sa izlaskom samo jednog glasača na biralište. Recimo i to da je Ustavni sud RH, 2010. godine Zakon o referendumu je proglasio neustavnim i naložio zakonodavcu da ga usuglasi s Ustavom u roku 6 mjeseci. To nije učinjeno do danas! Dakle, vlastodršci daju sve od sebe da sabotiraju izravnu demokraciju, i zato si jako u pravu kada kažeš da se najprije treba izboriti za poštena pravila vezano za referendum. Samo jedna ilustrativna usporedba: U Hrvatskoj treba prikupiti potpise najmanje 10 % birača (u Švicarskoj 1 %) za 15 dana (u Švici za 100 dana). Dakle, civilizirana država mudro podstiče svoje građane za demokratsko sudjelovanje u donošenju odluka, dok mi imamo i ovdje karikaturalno balkansko poimanje demokracije koja je samo paravan, a u stvarnosti se sabotira od strane vlastodržaca.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2017.
Odustani
Molim. Pratila sam što mjenjaju i kada, kad nekom odgovara iz njihovih razloga. Ustavni sud i njihova mišljenja nisu obvezujuća, koliko znam. Ustavni sud bi bio
"nulti" stup vlasti pa ga izgleda svatko izvadi kao "jocker zovi" kad treba i zanemari isto kad treba. (Apropo podsjećam na najnoviji sukob interesa....). Naravno da se zakon o referendumu neće mijenjati, naravno da nećemo imati poštena pravila za referendum. To odgovara jedino narodu a pravila donose/mjenjaju djeca dinastije na vlasti/oporbi. Dogovorno kao što se dogovorno i smjenjuju na vlasti. Izravnom demokracijom ne vjerujem da bi 2% današnjih "naših" političara zadržalo jednu fotelju a ne više njih. Lex-ovi su više no ilustrativan dokaz za to kako se, zašto i koga "demokratizira" po potrebi. Zagovornik sam mota "svaki tjedan referendum jedan" koliko god zvučalo populistički. Ova je zemlja toliko bremenita teškim problemima da nam ni to ne bi bilo dovoljno. Pravila skupljanja potpisa u startu onemogućuju doći do postotka 10% (osim u jednom primjeru, sjećamo se), a vidjeli smo da se i prikupljeni potrebni potpisi u tom postotku mogu ignorirati. Jesmo utvrdili konačno točan broj birača?? U demokraciji odlučuje narod. I kako onda može od ikoga doći izjava da se protiv uvođenja poreza na nekretnine ne može provesti zakonit referendum?? Palac gore za naše mudre političare! što više ovakvog postupanja to će prije silom prilika narod morati početi izražavati svoj neposluh.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .