Kakve su to gluposti? Otkada to? Koliko ja znam, oduvijek je bilo da se primjenjuje zakon koji je bio na snazi u trenutku počinjenja djela, nikakvo retroaktivna primjena zakona. Opet mafija na djelu.
Demetra
03.3.2017.
Odustani
Ne u kaznenom postupku, to vrijedi za građansko, a tamo mu se postupak vodi (za naknadu štete) i ne može otići u zastaru.
pr
prepametna
03.3.2017.
Odustani
Nije točno.Kod kaznenog primjenjuje se zakon koji je blaži za okrivljenika,ako je u međuvremenu došlo do izmjene zakona
Demetra
03.3.2017.
Odustani
Tako je
pr
prepametna
03.3.2017.
Odustani
I To je za kazneno.Naknada štete nije mu u zastari jer je očito podignuo tužbu na vrijeme i još ima mogućnost dokazat i da mu se šteta nadoknadi
NC
NCIS
03.3.2017.
Odustani
@prepametna: hvala na objašnjenju.
Dk
Deaktivirani korisnik
03.3.2017.
Odustani
Stvar je u tome što je prvostupanjska presuda ukinuta i vraćena na ponovno suđenje, kao takva tretira se kao nova tužba koja je u datom trenutku kada je podignu
ta s obzirom na novi kazneni zakon, u zastari jer je djelo za koje se Popovića teretilo sada u jednoj drugoj kaznenoj da tako kažem grupaciji.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.3.2017.
Odustani
Prepametna, točno da naknada štete nije u zastari, ali uspjeh tužbe za naknadu štete je uvelike ovisio o ishodnu kaznenog postupka. Budući da u kaznenom postupk
u nije utvrđen popust liječnika jer je nastupila apsolutna zastara vođenje kaznenog postupka, šanse za ostvarivanje štete su sada gotovo nikakve. Kazneni postupak je trebalo riješiti u 5 godina, što je sasvim objektivno dovoljno, a ne otezati.
Prikaži još ↓
Demetra
05.3.2017.
Odustani
Jeronime, to jednostavno nije točno. Uspjeh postupka za naknadu štete ne ovisi o kaznenom postupku. Jest da je građanskom sudu "lakše" ukoliko postoji kaznena p
resuda, jer je vezan istom u pogledu krivnje (ne i činjeničnog opisa djela), ali ovako sam prejudicijelno odlučuje o odgovornosti i to se dešava u 90% slučajeva.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.3.2017.
Odustani
Zašto bi bolnica platila odštetu ako doktor nije kriv? Zašto bi presuda u građanskoj parnici bila na štetu bolnice? Da li je utvrđen propust doktora?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .