Nema opravdanja za vozaca al poznavajuci balavurdiju u takvim grupama ne cudim se da su izletili na zebru bez da su procjenili jel ovaj moze stat.
kf
kra-fna
12.11.2019.
Odustani
Slazem se, ali vcinjenica je da vozac mora prilagodit brzinu na zebri tako da po potrebi moze stat.
jumanjii
12.11.2019.
Odustani
Uvjek vozač mora da prilagodi brzinu tako da može po potrebi stati . Zato ta "balavurdija "nije toliko kriva kao što veliš.
50 nijansi šljive
12.11.2019.
Odustani
Nema opravdanja za vozača.... i onda krene opravdavat vozača svaljujući odgovornost na pješaka. Tosmislav i jumanjii su sve rekli, da ne ponavljam.
amun6
12.11.2019.
Odustani
iz videa se čini da vozač nije ni došao do zebre
MZ
Memphis_ZG
12.11.2019.
Odustani
50 nijansi gluposti. Naravno da odgovornost snosi pjesak jer je i on sudionik u prometu i uvelike ovisi o tome kako se ponasa u prometu.
La
Latz
12.11.2019.
Odustani
@50 nijansi šljive - da i u pravu je - vozač je kriv kako god okreneš - i također da i pješak može biti sudionik u toj gluposti vlastitim ponašanjem - ništa čud
no i nerazumljivo.
Prikaži još ↓
mali zeleni prigorec
12.11.2019.
Odustani
Dečki pročitajte si kako se prelazi po zebri.
amun6
12.11.2019.
Odustani
budući auto nije ubio pješaka može se zaključiti da nije vozio prebrzo, odnosno da je usporio i uspio ne pregaziti neopreznog pješaka već ga samo trknuti. Tako
ja vidim situaciju ovih huligana. a da su huligani stoji u njihovom djelu s potpisom. Nadam se da će ih vozač kada se opravi tužiti za nasilje i nanesene ozljede kao i za pretrpljeni stres zbog podletanja .
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .