Dobit će ju. Moja frendica je dobila kaznu jer je u samoobrani od tipa nasilnika ga ogrebla noktima. HrvaCko pravosuđe
ze
zelemamaje
06.3.2021.
Odustani
Cestovni propisi nalažu da pijan moraš kući ić javnim prijevozom ili taksijem... znači da je taksist u krivu ovde, osim ako putnik nije tražia da može u taksiu
radit malu i veliku nuždu
Prikaži još ↓
nori 🖖
06.3.2021.
Odustani
Frendica je prekoračila nužnu obranu. Trebala ga je samo pljunuti
Dk
Deaktivirani korisnik
06.3.2021.
Odustani
Na silu je izbacio pijančeka iz vozila, umjesto da ga vozi. Ako nisu izostavili kakav detalj, šahista je jedini krivac .
svilaj1
06.3.2021.
Odustani
A zasto je nebi dobio ako je napao covjeka? U zakonu nigdje ne stoji da ja nesmijem pijan sjest u TAXI dapace zakon sugerira da koristim taksi ako sam prupit.
on
onajkojizna
06.3.2021.
Odustani
sto nije zvao policiju a ne ga odma izvlacit iz auta a to cekanje mu naplatit
on
onajkojizna
06.3.2021.
Odustani
zeleni nije istina ja sam taxist i nisam duzan vozit nekog ko nije u voznom stanju zato suti
Zagreb u srcu
06.3.2021.
Odustani
Prijavu za kršenje javnog reda i mira dobiju obje osobe u slučaju da se ne može utvrditi tko je kriv,odnosno ako nema svjedoka.
on
onajkojizna
07.3.2021.
Odustani
vi koji ste mi lupili minuse vi pojma nemate pijane osobe niko nije duzan vozit
Dk
Deaktivirani korisnik
07.3.2021.
Odustani
onajkojizna , pijančeki imaju pravo na besplatan prijevoz i smještaj, do otrežnjenja u bilo kojoj policijskoj postaji. A kaj se šahista dotikavle, nek se samo
reklamiraju da ne voze pijane. Ko trijezan i normalan bi ih zvao više.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .