I onda se postavlja pitanje. Cijepiti se ili ne? Bit ću pokvareni cinik pa napisat da eto bar neće umrijet od gripe, hm, ovaj, ha,ha. A što je s bebama. Brat mi prije pola godine dobio kćerkicu. Hvala bogu potpuno zdrava curica s vrlo dobrim razvojem. Kaže, svako malo je prema liječničkim uputama nose cijepit. Moja majka opet kaže da su nas dok smo bili bebe cijepili u pola manje. I što sad? A one roditelje koji ne daju tolko cijepit svoje bebe daju pred prekršajni sud. I tko je sad tu u pravu?
mu
muffi
28.11.2014.
Odustani
evo mi upravo odrađujemo prekršajni sud,nažalost. dosta pratim ovu temu, prošli tjedan je u talijanskim novinama objavljena vijest da je sud potvrdio uzročnu-po
sljedičnu vezu između cjepiva i autizma kod jednog dečka. država mu sada mora plačati doživotno za sve troškove nastale dijagnozom. oglasilo se i njihovo ministarstvo, izražavaju da presuda nije dobra jer će uplašiti druge te će se bojati cijepiti.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
28.11.2014.
Odustani
muffi držite se. Samo mi nije jasno ovo da država mora plaćat tom jadnom dečku uzdržavanje. Pa zar to nije cijepljenje na vlastitu odgovornost? Znači ako se des
i nešto loše ne možeš tužit niti proizvođača cjepiva niti državu.
Prikaži još ↓
mu
muffi
28.11.2014.
Odustani
samo odrasli se cijepe na vlastitu odgovornost. djeca su se obavezna cijepiti, a u slučaju nuspojava odgovorna je država i nju se može u tom slučaju tužiti, ali
treba dokazati da je bolest uzrokovana cijepljenjem. u Hrvatskoj je to uspjelo samo 2 roditeljima. proizvođači cjepiva su se osigurali i njih nemožete tužiti. inaće, odštete se isplačuju iz državnog proračuna. hvala na podršci, ja se nadam oslobađajućoj presudi, imam jako dobru odvjetnicu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .