Upravo to, jer je prvo u članku pisalo da je audi stajao u traci za lijevo, ovdje se vidi da je bmwu oduzeo prednost, ako je obojici bilo zeleno na semaforu...
Već je dosta puta bilo rasprave jel kriv onaj koji oduzme prednost ili onaj s većom brzinom i u većini takvih slučajeva je bilo da je kriv koji je oduzeo prednost...
Prikaži još ↓
Ly
Lyckety
07.3.2019.
Odustani
Kaj nije da se u tom slučaju obojica proglašavaju krivima?
mi
miner1310
07.3.2019.
Odustani
blackeagle: U tom slucaju su krivi obojica. Jedan ce odgovarati za izazivanje prometne nesrece zbog velike brzine a drugi jer je oduzeo prednost.
Ali to je spor
edno, primarno je da je ovo proslo mnogo bolje nego kako je moglo biti.
Skoro nastrada totalno nevina osoba, zena kod pjesackog.
Prikaži još ↓
dal
07.3.2019.
Odustani
Loša procjena audia, valjda je mislio da bmw ide sporije, i da ima vremena skrenut. Dakle, razlog je prevelika brzina bmw-a.
bleky_1
07.3.2019.
Odustani
primarno je oduzimanje prednosti a onda brzina ako nema opijata
dal
07.3.2019.
Odustani
Ma ovaj iz audija ga nije uspio ni vidit. Baš me zanima rekonstrukcija, i kakav će stav zauzest struka. Znam za sličnu situaciju, išla je na štetu ''brzog''.
bl
blackeagle
07.3.2019.
Odustani
Ja znam isto za par slučajeva, više puta je išla na veću štetu onog koji je oduzeo prednost... A i više puta je bilo ovdje na 24sata takav slučaj i svi su brani
li onog s većom brzinom, očito jer nije bio bmw u pitanju..... Osobno mislim da bi kriv trebao biti onaj s većom brzinom, ali nam je sudstvo takvo kakvo je....
Prikaži još ↓
bleky_1
07.3.2019.
Odustani
izgleda kao da nije ni gledao, pa tamo je ravna cesta. isao je bmw dosta ali nakon par pregleda mi ne izgleda extra brzo, za ne vidjet
bl
blackeagle
07.3.2019.
Odustani
bleky nemoj tako, sad će ti stručnjaci pokazati na osnovu videa da je išao 205.65 km/h.... :D
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .