A nitko ne govori da je igrač Istre ušao u 16 metara daleko prije negoli je Petković izveo penal. Dakle, potpuno je nebitno kako ga je Petković izveo kada je prekršaj prvo napravio igrač Istre utrčavši ranije... penal se znog toga morao ponoviti..
gi
giussepe
16.12.2021.
Odustani
A golman!
KE
KEŠŠ
16.12.2021.
Odustani
Da i golmam je napustio liniju ohoho prije udarca, jos kod prvog Btuninog koraka
zi
zicer10
16.12.2021.
Odustani
U pravilima jasno pise ako napadac fintira da se dosuduje neizravan slobodan udarac za obrambenu ekipu bez obzira jesu li i obrambeni igraci pocinili prekrsaj.
Svi strucnjaci za sudenje, a nitko ne zna pravila
Prikaži još ↓
da
danijel23
16.12.2021.
Odustani
hahahah,ali prije njega su napravljena 2 propusta isto, izlaz s crte i ulaz u 16m
Dk
Deaktivirani korisnik
16.12.2021.
Odustani
Pravila ovako kako su napisana daju sucu za pravo jer kažu da čak i ako golman krene s prekršajem prije izvođaća kažnjava se izvođać a ne golman ?????. Također
pravila u tom kontekstu ne spominju prerani ulazak obrambenog igrača to rješava drugi članak. Sve u svemu samo još nedorečenosti koje omogućavaju sucima da sude po vlastitim simpatijama i preferencama. A nitko ne spominje da je sudac skoro 1,5 minutu odlagao suđenje kraja dok je istra pritiskala iako u 6 minuta dodanog vrmena nije bilo prekida. Baš me zanima kakvu će ocjenu dobiti sudac?
Prikaži još ↓
l1
lloris 1
16.12.2021.
Odustani
Kako bez obzira kad su oni učinili PRIJE prekršaj nego petković
zi
zicer10
16.12.2021.
Odustani
tipicni Dinamovci, koga briga sto kazu pravila
KE
KEŠŠ
16.12.2021.
Odustani
Danas se pojavila snimka iz koje se vidi da nema stajanja kod izvođenja penala.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .