Nije prošlo izvješće Lozančića: 6 'da', 6 'ne' i Most - suzdržan

Odbor za unutarnu politiku i nacionalnu sigurnost nije prihvatio izvješće o radu Sigurnosno-obavještajne agencije za 2015.godinu. Predsjednik Odbora Ranko Ostojić izvijestio je da je šest zastupnika glasalo za, šest protiv dok je jedan bio suzdržan. Neslužbeno, se moglo doznati da je suzdržani glas bio od Mosta.

Na pitanje je li na odboru ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića pitalo o razlozima smjene, Ostojić nije odgovorio.

Na pitanje je li ta tema uopće dotaknuta uzvratio je tek da se raspravljalo o puno toga. Izdvojeno mišljenje na zaključak Odbora imali su SDP-ovi članovi odbota Ranko Ostojić, ali i Predrag Matić.

Ostojić: Smatram da je izvješće trebalo prihvatiti

- Poputno suprotno raspravi, mislim da je SOA-a radila kvalitetno svoj posao, da je izvješće koje nam je prezentirano to potvrdilo. Smatram da je izvješće trebalo potvrditi. To je moje mišljenje koje sam iznio i na Odboru - rekao je Ostojić. 

'Javnost treba znati  zašto odlazi gospodin Lozančić'

Na pitanje hoće li SDP što poduzimati poput najavljenog istražnog povjerenstva zbog slučaja Lozančić, odgovorio je: 

- Daljnje mogućnosti i što će SDP raditi zavisi o daljnjim koracima koji će se dogoditi. Na raspolaganju je i istražno povjerenstvo. Smatram da javnost treba dobiti podatke i da javnost treba znati koji su razlozi zašto odlazi gospodin Lozančić. Gubljenje povjerenja ne može biti razlog za smjenu prije vremena - poručio je Ostojić. 

POGLEDAJTE VIDEO:

Matić: Zbog interesa jedne osobe žrtvuje se rad tisuću djelatnika agencije

Izdvojeno mišljenje imao je i Matić koji je poručio: 

- Nakon što smo saslušali izvješće bila jedna plodonosna rasprava u kojoj su padale pohvale djelatnicima SOA-e za sve ono što su učinili tijekom 2015 godine. Prije nego što se pristupilo glasanju tada je politikantstvo proradilo. Meni je jako žao što sudjelujem uopće u takvim pričama. Vrlo se neugodno osjećam jer ponovno se pokazalo da zbog interesa jedne osobe treba žrtvovati vrijedni rad tisuću djelatnika agencije, treba žrtvovati čovjeka - ustvrdio je Matić. 

Naveo je i da je zbog toga vrlo tužan. 

POGLEDAJTE VIDEO:

Matić ispričao anegdotu

- Dobio sam odgovor koji me zanimao, a odgovorit ću vam preko jedne priče koja ide otprilike ovako: odvodili su crnce, nije me bilo briga jer nisam bio crnac, odvodili su Židove, nije me bilo briga jer nisam bio Židov, odvodili su Srbe, nije me bilo briga jer nisam Srbin, onda su došli po mene, više nikog nije bilo da me brani - zaključio je Matić.

Na pitanje misli li na predsjednicu države nije odgovorio dobacivši tek "sve sam rekao".

Tuđman: Moj stav bi i za dva tjedna bio isti

Potpredsjednik odbora Miroslav Tuđman (HDZ) smatra da ovu temi nije bilo racionalno staviti na dnevni red već da je s tim trebalo pričekati. 

- Došli smo do toga da se s time politizira uloga odbora i da se politizira po krivim osnovama. Ovdje je razlika bila u tome i zašto sam ja glasovao protiv, ono što sam govorio i prije dvije i pol godine, a to su svi nedostaci sustava nacionalne sigurnosti, ovdje se može vidjeti da bi glasovanje samo za jedan segment tog sustava kao odlično odrađenog posla naprosto bilo pristajanje na sustav koji je dobrim dijelom disfunkcionalan - rekao je Tuđman. Ponovio je svoj stav da sustav treba u velikoj mjeri mijenjati. 

POGLEDAJTE VIDEO:

Na opasku da sa disfunkcionalnost sustava nije odgovorna SOA-e nego Sabor, Tuđman je odgovorio:
- Možete proizvoditi nešto jako dobro, ali da to nema tržišta, pa kvalitet može biti dobar, ali disfunkcionalan, o tome govorim. Uzmite da je ovo za tjedan ili dva bilo na dnevnom redu, uopće ne bi bilo toliko interesa. To je pokušaj jedne političke interpolacije u političke procese koji nisu završeni, pa oni izazivaju takav interes - izjavio je Tuđman. 
Na pitanje bi li drugačije glasao da je rasprava bila za tjedan ili dva uzvratio je: "Ne, moj stav bi bio isti".

----------

U 14 sati je počela sjednica saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. Tema sjednice je izvješće SOA-a za proteklu godinu. Novinare je saborska straža udaljila od prostorije u kojoj se Odbor sastaje te su ih poslali na mjesto gdje će kasnije biti izjave. Prema neslužbenim informacijma na Odbor je došao i šef SOA-e Dragan Lozančić.

"Brkiću podmeću"

Mi smo dali punu potporu Milijanu Brkiću zbog njegovog poznavanje tematike branitelja, rekao je Pero Ćorić (HSP AS) o novom kandidatu za ministra branitelja. Rekao je kako misli da bi šefa tajnih službi trebalo što prije smijeniti jer misli da on stoji iza, kako kaže, podmetanja Brkiću oko diplomskog rada.

- Šefa tajnih službi treba brzo smijeniti, oni možda iza toga stoje. Mi istaknemo kvalitetnog kandidata, a drugi se dan govori o njegovoj diplomi. Oni nam ga taktički ubiju. Vjerujem da slučajnosti nema. Šefa SOA-e je postavila gubitnička lijeva opcija - rekao je Ćorić.

- Brkićeva diploma nije upitna, koliko znam dakle radi se o diplomskom radu. Rekli smo da ćemo dati punu potporu kandidatu kojeg predloži HDZ. Naša potpora je neosporna. Ministarstvo branitelja se treba brinuti o svim braniteljima. Ako danas ne dođe do smjene Lozančića onda to očekujemo sutra, mi to podržavamo. Lozančić je izgubio povjerenje predsjednice, očekujemo i da premijer to učini - rekao je Ćorić.

"Situacija oko Lozančića je nedopustiva"

Gordana Sobol (SDP) također je komentirala situaciju oko Lozančića. Rekla je da je na dnevnom redu saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost izvješće SOA-a za proteklu godinu i da će se o tome voditi rasprava.

- Vjerujem da će Lozančić doći i da ćemo raspravljati o izvješču za prošlu godinu. Saborski odbor neće raspravljati o povjerenju jer saborski odbor nije taj koji će o tome raspravljati. Situacija oko Lozančića je nedopustiva. Predsjednica države je malo ubrzala i nisu se očito dogovorili kako su trebali, a premijer očito ima zadršku prema tome - rekla je Sobol.