Ne opravdavam vozaća ,ćak šta više osuđujem njegov postupak (bjeg).Ne znamo sve okolnosti događaja ali me nekako kopka da li je djećak vidio auto koji je oćito bio vrlo blizu ili je samo zakoraćio na zebru .Dečku želim brz oporavak bez trajnih posljedica.
Grim Reaper
17.4.2013.
Odustani
zapelo malo sa č i ć, ha...
mz
miki-zg
17.4.2013.
Odustani
Hm.... ako je bila zebra - znamo sve okolnosti događaja - vozač je kriv, nema olakotnih okolnosti.
iv
ivan128sc
17.4.2013.
Odustani
nije vozac kriv...to svi krivo mislimo(profesorica nam rekla tako) jer pjesak smije prijeci samo kad je siguran da ''nema nikog'' il ako ga neko pusta
Članak 10
5.
3) Na obilježenome pješačkom prijelazu na kojem se prometom ne upravlja prometnim svjetlima ni znacima što ih daje ovlaštena osoba, pješak je dužan prije stupanja na pješački prijelaz obratiti pažnju na udaljenost i brzinu vozila koja mu se približavaju.
Prikaži još ↓
iv
ivan128sc
17.4.2013.
Odustani
da se razumimo...tako bi bilo da nije uteka....posto je utekao onda je kriv (za to sta je uteka)
CI
CrniC I
17.4.2013.
Odustani
@miki-zg - lupetaš bez veze a pojma nemaš. Prouči zakon prije slijedeće gluposti...
Mi
MilkaAcimovic
17.4.2013.
Odustani
Crni kao covik od zakona ce vas prosvjetliti,
CI
CrniC I
17.4.2013.
Odustani
Kad Milka nije sposobna...
ns
ne-seri
17.4.2013.
Odustani
ne bi taj vidio ni slona jer je sigurno navuko kapu preko očiju, nabio ruke u džepove, a u ušima slušalice iz kojih trešti, zašto pješaci misle da su zakonom za
štićene svete životinje? jel toliki problem stat na rubu i pogledat jel netko ide, pa tek onda zakoračit, mora se odmah skočit na sred ceste?! o biciklistima da ne govorim
Prikaži još ↓
mz
miki-zg
18.4.2013.
Odustani
evo ti crnicu (nadam se da nemas vozacku, jer je ne zasluzujes i članak 134.
(1) Ako se na obilježenome pješačkom prijelazu prometom ne upravlja uređajima za d
avanje prometnih svjetala ni znacima ovlaštene osobe, vozač je dužan pješačkom prijelazu približavati se sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake, odnosno tako da može zaustaviti svoje vozilo da bi propustio pješake koji su već stupili na pješački prijelaz.
(2) Ako su pješaci djeca, stare i iznemogle osobe, slijepe osobe ili druge osobe s invaliditetom, vozač je dužan zaustaviti vozilo i propustiti ih i kad tek stupaju na pješački prijelaz iz stavka 1. ovoga članka.
Prikaži još ↓
mz
miki-zg
18.4.2013.
Odustani
Trebam li napomenuti da je pješak djete koje po zakonu u popunosti podliježe u stavak 2 članka 134 zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .