ne znam cemu bijeg,,zar vozač nema nimalo savjesti,
krnjevo
17.4.2013.
Odustani
Ako je bio "pod utjecajem" onda je jasno čemu bijeg. To nema nimalo veze sa savješću.
mz
miki-zg
17.4.2013.
Odustani
100% da je bilo pod utjecajem, u svakom drugom slučaju mu se ne isplati bježati jer ga se pronađe bez problema, ovako samo odgodi situaciju, pa ga se ne može te
retiti zbog pijanstva, već samo zbog bjega.. a on se može braniti šokom zbog događaja... ili da nije ni prmjetio što se dogodilo..
Prikaži još ↓
CI
CrniC I
17.4.2013.
Odustani
@miki-zg - opet ti, kako 100% znaš da je bio pijan?! Daj ne lupetaj gluposti. Mogao je biti 100% trijezan i pobjeći u pokušaju da izbjegne kaznu, ako je uopće k
riv.
Prikaži još ↓
AdemKovacevic
17.4.2013.
Odustani
Ima svjest ali nema novca.
mz
miki-zg
18.4.2013.
Odustani
o cricu.... ne vidjeh dugo da pametuješ :).... samo idiot može misliti da može ovako izbjeći kaznu, eto ti omjer u 100% slučajeva se pronađe krivac u ovakvim s
ituacijama, dakle velika vjerojatnost da je pijan (osim ako nije idiot).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .