Obavijesti
komentari
Toplinski razdjelnici: Štede li građani ili ih se - obmanjuje?!
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

lo
Ovu pljačku preko Zakona o tržištu toplinske energije zakonodavac je osmislio u suradnji sa HEP-om. Naime, stanari koji se griju na toplanu su nedavno obaviješteni da je HEP bez njihove suglasnosti prenio vlasništvo nad toplinskom stanicom na suvlasnike, za što nema nikakve podloge u zakonu. To je napravljeno ciljano jer je velika većina tih toplinskih stanica u raspadu te ih treba obnoviti i to je bio pred korak za daljnju pljačku preko navedenog Zakona. Nije jasno zašto su građani primorani financirati obnovu dotrajalih HEP-ovih toplinskih stanica kad ne obnavljaju niti dalekovode od HEP-a niti cijevi od vodovoda, a niti antene ili odašiljače od HRT-a, HT-a ili VIP-a. Nigdje ne piše da se itko obavezan grijati preko HEP-a, a donošenjem ovakvog zakona direktno se pogoduje HEP-u jer stanari plaćaju obnovu toplinske stanice, a samo od HEP-a na taj način možemo kupiti grijanje. U demokraciji bi građani trebali imati izbor i mogu se grijati i na druge načine tako bi i svi koji se griju na toplanu trebali imati pravo izabrati na koji način će se grijati, a ne da se direktno pogoduje HEP-u i ulaže u sustav preko kojeg HEP zarađiuje. A to da zakonodavac prijeti kaznama ako stanari ne žele ulagati i plaćati obnove HEP-ovi dotrajalih stanica nema ni u Africi. Ustav jamči socijalnu sigurnost građanima, a oni se prijete kaznama ljudima koji nemaju za osnovne životne potrebe? Velika većina zgrada je dotrajala, bez tolinske fasade sa derutnim stolarijima, pa kad bi se stavila toplinska fasada i promijenila dotrajala stolarija, onda bi možda bilo neke koristi od razdjelnika. Ovako je uvođenje razdjelnika u zgradama starim i po više od 30 godina i plaćanje obnove toplinske stanice na kojoj će HEP zarađivati potpuno nakaradno i beskorisno.
Julian Assange
ništa ako su toplinske stanice sada u vlasništvu građana idemo se lijepo udružiti i prodati ih, za zarađeni novčani utržak pregraditi cijevi i ugraditi etažno p Prikaži još ↓
Julian Assange
isto tako ako su toplinske stanice vlasništvo građana nitko nas ne primorava toplinski energent uzimati od HEP-a. Možda modifikacija stanice na neko kruto ili t Prikaži još ↓
lo
pa to je prvi problem, što npr. u mojoj zgradi više od 30 godina je toplinska stanica u vlasništvu HEP-a, što je i bilo označeno na vratima od stanice i nitko o Prikaži još ↓
lo
također, u mojoj zgradi je prekasno za modifikacije jer je već plačeno oko 250 000 kn za obnovu toplisnke stanice, a svaka modifikacije bi bila jeftinija i dugo Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .