Ma super auto, veliki prtljažnik, nije pretežak auto, samo kada bi imao normalne odbojnike (ipak je to terenac), kada bi prednji žmigavci bili na pravom mjestu a stražnji da nisu tako minijaturni i da straga ima po dva svjetla za vožnju unatrag i za maglu (i da nisu na najisturenijem dijelu karoserije pa samim time podložni oštećenju).
GV
Geronimo V
30.5.2015.
Odustani
Ah da ... uvijek ista priča kod tebe ....''da straga ima po dva svjetla za vožnju unatrag i za maglu''. To je jako važno jer se sjećam da ti više voziš u ''rik
verc'' nego ''normalno''.
Prikaži još ↓
Rafo
30.5.2015.
Odustani
Ne želim stalno objašnjavati, ali dva svjetla nisu korisna samo vozaču u autu, nego i drugim vozačima i pogotovu pješacima iza i sa strane auta koji se kreće un
atrag. Često je auto zaklonjen s jedne strane, pa se vidi samo jedna strana (kut) auta, a ako na toj strani nema svjetla, kako da vozači i pješaci znaju da se auto kreće unatrag? I što ako je samo jedno, pa to jedno pregori? Osim toga, današnji auti imaju svakakve bezvezne dodatke i opcije, pa zašto onda ne bi imali i sva svjetla u paru (kao što su nekada većinom imali)? Konačno, to bi povećalo cijenu za apsolutno zanemariv iznos, a utiče i na ugodnost vožnje i na sigurnost. Uzgred, mnogi današnji jeftiniji auti, čak i uz maksimalnu opremu, nemaju svjetlo u stražnjem dijelu kabine, nego samo sprijeda, a to je nekada bilo skoro nezamislivo.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .