Federer bi ionako pobijedio Cilica,treba ipak razumjet da se Cilic "slomio" jer nije mogao dat sve od sebe ,razocarao je sebe navijace i sve simpatizere,ne simpatizitima Cilica al ova je nesto pomijesila ili je nju netko pomijesao!
obama terorist
17.7.2017.
Odustani
Tako je,Fedex nije igrao ni sa 70% u finalu znaci da je cilic bolje i servirao sumnjam da bi bolje prosao jer u izmjenama je Roger ubojitiji,raznovrsniji,preciz
niji...ma cak nismo niti vidjeli izmjene jer ih previse Roger nije dopustao ove god...nakon 3-4udarca vec je gospodar terena..a da i ja dam misljenje o ovim zuljevima,mislim da je to u najmanju ruku vrlo neozbiljno od marina pa znamo da je Rafa osvojio RG a vec u Rimu imao pune ruke zuljeva na koje se skoro nikad nije pozalio,to se danas sanira da ih igrac niti ne osjeti,ali eto Marin ih je osjetio ili je osjetio nesto drugo..
Prikaži još ↓
si
simunicevdom
17.7.2017.
Odustani
Evo ja sam navijac od Federera i kazem da je mozda imo srecu.
Pogledajte prva 4 gejma. Sve je bilo blizu i desaje se odlucujuci momenat gdje Cilic trci prema mr
ezi okliznu se i gotovo. Puko zulj i od tad se Ciliceva igra gubi. A mi znamo 2014 sta mi je u Americi radio.
Prikaži još ↓
tu
tusam
17.7.2017.
Odustani
Juve..cilic prave navijece nije razocarao..
Dk
Deaktivirani korisnik
17.7.2017.
Odustani
obama terorist mislim da ne mozes govoriti za marina da je neozbiljan a pri tome davati rafu kao primjer ozbiljnosti, jer i taj rafa je u finalu ao protiv stana
imao skoro pa identicne situacije kao marin samo sto je rafa otisao i korak dalje, znaci lik je takodjer plakao za vrijeme meca, nakon meca plakao, uzimao med time out, otisao sa terena u svlacionicu i nije dosao na vrijeme te je stan poludio, publika zvizdala rafu, dok je marin ostao na terenu i cak dobio veliku podrsku wimb publike koja je uvijek na fedovoj strani
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .