Ali meni tu sad nekaj nije jasno. Daklem, Ameri žele bombardirati Assada jer želi osvojiti dio Aleppa kojeg su osvojili ISILovci. Kažu da je to zato jer su veliki humanitarci i ne žele dozvoliti ljudske žrtve koje bi prouzroilo to oslobađanje zauzetog dijela Aleppa. Hm, da. Opet, sad u Iraku s Iračkom vojskom i Kurdima kreću u oslobađanje Mosula, osvojenog od ISILa i to makar su svjesni ogromih civilnih žrtava jer "će ISILovci postavljati eksplozivne naprave na cestama, koristiti snajpere, iskorititi stanovnike kao živi zid i upotrijebiti kemijsko oružje". Da li je ovdje riječ o rasizmu? Ono Amerima su Sirijski civili daleko vrijedniji i važniji od Iračkih?
ak47
19.10.2016.
Odustani
Nije riječ o rasizmu nego su drugi interesi u pitanju. Pošto Amerikanci i njihove pudlice ISIL gube teritorij u Siriji, Amerikanci su odlučili da prebace sve IS
ILovce u Siriju kako bi spasili što se spasiti može. Bilo bi malo čudno da svi ISILovci napuste Irak i teritorij koji drže, kako bi pomogli braći u Siriji. Ovako je win-win situacija. ISILovci će se pod krinkom "nedužnih civila" prebaciti u Siriju a Amerikanci će u medijima ispasti heroji zbog "oslobađanja" Mosula i ušutkati sve one koji govore kako Amerika podržaje ISIL. ISILovcima će hodže objasniti da ide tolika sila da to Allah nije vidio, kako im nebi pao koljački moral, ali će imati priliku osvetiti se nevjerničkim psima u Siriji. Ukoliko Rusi ili Sirijska legitimna vojska napadne ISILovce u prebacivanju u Siriju, Amerikanci će optužiti Ruse kako ubijaju civile.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
19.10.2016.
Odustani
Svaka čast na analizi. Zbilja logično.
ak47
19.10.2016.
Odustani
" UN očekuje najmanje 200.000 ljudi idućih dana i tjedana." - U članku piše da Mosul drži 5000 ISILovaca??? Ima li to logike? 5 000 ljudi da drži 1,5 milijuna
ljudi? 1 ISILovac drži 300 civila, pod uvjetom da nikada ne spavaju, da nikoga nema na položajima, da nijedan nikada nije bolestan..., ima li logike? Prije bih se složio sa ovom brojkom UNa od 200 000. 200 000 ISILovaca će se prebaciti a djeca će im biti štit u slučaju djelovanja Rusa ili Sirijske vojske. UN je zadužen za glumenje neutralne strane.... Mislim da Rusi mogu samo gledati i plakati, bilo kakav napad bi osudio UN a ne Amerikanci.... ispravljam prethodni komentar, ovo je za Amerikance win-win-win-win...situacija.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
19.10.2016.
Odustani
Hm, vidjet ćemo. Ruje su im grdo pomrsili račune u Siriji. Neka vrate Aleppo i Isilu je zadat jak udarac. Kod sebe su izglasali zakon o vojnoj prisutnosti u Sir
iji, koja sad postaje njihova vojna baza. Za Siriju je Aleppo ključ svega. Nakon tog ono ISILovaca što dođe iz Iraka i neće imat nekog posebnog značaja.
Prikaži još ↓
ak47
19.10.2016.
Odustani
Naravno, uvijek postoji šansa da Ruski analitičari i stratezi nešto smisle, mada mi se čini da su Amerikanci pokrpili sve rupe. Što se tiče prebacivanja ISILova
ca to će biti napravljeno jako brzo kako bi zadržali Aleppo. Trenutno su izbori u Americi pa Pentagon nemože direktno poslati svoju vojsku u sukob jer bi takav postupak osigurao pobjedu Trumpu što nebi oduševilo korporacije i ostale lobije a i jedan pogrešan metak bi mogao značiti početak ww3 između Rusa i Amerike. Turci su, barem zasad, okrenuli leđa Amerikancima, svoju vojsku nesmiju direktno angažirati, tako da mislim da su sve uložili u ISILovce iz Mosula. Preokret bi se mogao dogoditi kada bi Rusi napravili brzi blitzkrieg na Aleppo ali mislim da za tako nešto nemaju dovoljno ni ljudstva ni tehnike na terenu. Dolazak nosača Admiral Kuznjecov u Siriju je očiti znak da se ulozi dižu na sve ili ništa. U svakom slučaju situacija je jako blizu točke nakon koje nema povratka.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.10.2016.
Odustani
sviđaju mi se tvoje analize ak47
Dk
Deaktivirani korisnik
20.10.2016.
Odustani
što je tvoje mišljenje? ukoliko Clinton pobijedi Amerima će biti ovorena opcija slanja vojske u Siriju? zar ne? i mogli bi dokrajčiti Assada?
ak47
20.10.2016.
Odustani
Betty - Hvala. Sve je moguće, svijet visoke politike se sadrži od ucjena i kompromisa. Nebih davao precizniju analizu jer je premalo podataka dostupno.
ze
zeljkopž
20.10.2016.
Odustani
ak47 zaboravljaš da je dio Aleppa s ISILovcima u potpunom okruženju. Ništa ne može uć i izić iz njega. Takodjer bi se ta pojačanja putem prema Aleppu mogla bomb
ardirati. Ono, možeš biti siguran da sad dobar dio ruskih satelite snima i skenira svaki centimetar Aleppa i zemlje oko njega. Varaš se i oko točke nakon koje nema povratka.... E pa ta točka s koje nema povratka se dešava UPRAVO SAD!!! Prolazak ruske flote, međunarodnim vodama uz Veliku Britaniju! Ako ih tu sad ne zaustave akcija se u Siriji nastavlja. Ako ih zaustave vrlo vjerojatno i vojno kreće III.svj.rat. Razmisli. Da li je taj nosač zrakoplova tolko bitan i ključan za bitku u Siriji? Brojem aviona koje nosi će donijet prevagu sirijske armije i porazit ISIL? E pa neće! Puno više aviona ruje mogu doturit preko Irana. Flota oko tog nosača aviona im je zapravo apsolutno nepotrebna tamo, ali time zapravo lome stvar i jasno pokazuju da je ili/ili.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.10.2016.
Odustani
Počne li treći svijetski rat onda nikad više neće biti ustaša
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .