Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

DI
Opet smrt, tko zna tko je ovaj puta vozio, kud je pješak krenuo, kako malo treba da čovjeka više nema.
bt
Nemaš tu kaj znat. Ovaj koji je vozio nije prilagodio uvjete, pješak također kršio zakon. Obojica krivi, prvi će to imat na duši uz novčanu kaznu, drugi je naža Prikaži još ↓
Fi
bum-tres@, ti to bubaš ili znaš da je bilo tako?
bt
Kaj imaš tu bubat? Pješak pretrčavao cestu, na njega naletio auto i ubio ga. Kaj tu imaš znat? Prvi je prebrzo vozio, drugi je bio neoprezan. Ne trebaš biti nuk Prikaži još ↓
Bl
pješak je pretrčavao autocestu na kojoj je ograničenje 70
Fi
joj, daj molim te bum-tres@..... moglo je biti milijun scenarija....
JunFan
Zašto misliš da je ovaj prebrzo vozio? Što je trebao se vući po cesti 40kmh za svaki slučaj jer budale pretrčavaju brzu cestu???
Ma
Zašto bi vozio 60 na cesti gdje je ograničenje 70 odnosno 80km/h? Zato jer trebaš očekivati nekog tko pretrčava aveniju tamo gdje ne smije? Pa nije to cesta u n Prikaži još ↓
arcanius
jebate matematičara :D... ako voziš 40 i pješak stane na cestu metar ispred vozila, on je mrtav... nema tih kočnica koje isprave glupost u ljudi...
Bl
i to još iza podvožnjaka- vozač fakat ne očekuje pješaka na cesti.
Dk
bum trea - aj ne laprdaj!! pješak nema šta radtiti na Slavonskoj nared kolnika ni po danu!!! vozač nije kriv, bez obzira koliko vozio!!! U stvari niko ni ne mož Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .