Odavno nisam vidio veću krađu.Proteklo je i 7 minuta sudačke nadoknade !!! Treba više svirati kraj ali sudac pušta i skoro minutu više da bi naposljetku priznao gol Terrya iz čistog zaleđa.Neviđeno.
gm
grof mc
16.1.2016.
Odustani
Onaj lapson iz evertona leza 5 min ozljedjen, palo sto golova, a i 7 min oznacenih je da se najmanje igra toliko a ne tocno...ofsajd teski
McRazr96
16.1.2016.
Odustani
Dobro to sto je pustio je normalno, Evertonovi igraci su dosta dugo slavili gol, a 7 minuta je minimalna sudacka nadoknada. Al gol je iz cistog zaleđa, ne znam
kako sudac to nije vidio
Prikaži još ↓
pr
prajdali
16.1.2016.
Odustani
Nije htio da vidi !
deda52
16.1.2016.
Odustani
Pratim Englesku i Španjolsku ligu, koje su to krađe. Nema to više blage veze sa slobodnim sudačkim uvjerenjem
Ml
Mlunko
16.1.2016.
Odustani
nisu sigurno minutu slavili gol, a sudac produzi sudacku nadoknadu samo ako ima neki nagovjestaj da netko zeli nesto napravit, a chelsea je cijelu sudacku nadok
nadu samo nabija lopte s 30-40m i sta bude
Prikaži još ↓
gm
grof mc
16.1.2016.
Odustani
Za svaki gol se po pravilu produzuje 30 sek. + ukazivanje pomoci, pa vi racunajte. Sve regularno osim zadnjeg gola
Ml
Mlunko
16.1.2016.
Odustani
regularno bi bilo i da se igralo do 130.min jer sud.nadoknada najmanje sta se ima igrat, samo je pitanje jer je regularno sta se tice postenja i fair playa... r
egularno je i ne vratit loptu protivniku kad je izbaci ako netko lezi, iako se zna da nije posteno
Prikaži još ↓
gm
grof mc
16.1.2016.
Odustani
Malo si pretjera
RobertC
16.1.2016.
Odustani
ja sam vidio jedino vecu kradju kad je sudac dinamu produzio protiv onih bugara 4 minute, a ovi zabili u 99 minuti i usli u ligu prvaka
bl
blink4moment
16.1.2016.
Odustani
hocemo pricati o tome? sjeti se kad je sudac prije par sezona produzio utakmicu chelsea liverpool 6 minuta, da bi se odala pocast zrtvama hillsborougha (utakmic
a se igrala na dan obiljezavanja tragedije, a nije bilo nikakvih ozljeda, maksimalno je trebalo biti produzeno tri minute)...sredinom 98. minute je suarez zabio gol za 1-1, nakon sto je u skoku napravio faul nad ramiresom...nitko nije nista rekao...sto se vremena tice, ono je s razlogom produzeno, pogotovo ako ukljucimo da je jos pao i gol, zbog cega se jos produzilo...uz to chelsea je zabio gol u 98. minuti, tako da je ova minuta poslije otisla samo na to da se izvede centar i odigra jos nesto sitno...sto se sudacke pogreske tice, ona je katastrofalna, kao sto je i cijelo sudenje kroz cijelu sezonu, a u to treba ukljuciti jagielkin blok rukom koji nije okarakteriziran kao penal...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .