Film je bezvezan, za tu tematiku prekratak, previse paznje posveceno nebitnim stvarima, a bitne stvari netocno prepricane.
ću
ćufta
15.4.2015.
Pa film traje 1:53:00. Baš i nije kratak.Ja sam ga odgledao zaista sa zanimanjem i ni u jednom trenutku mi nije dosadio. Naravno da je percepcija svakog umjetni
čkog izražaja pa tako i filma subjektivna stvar pojedinca tako da ne mogu osporiti i tvoje viđenje.Dakako to je također i vezano uz ono što gledatelj već predhodno očekuje od filma.Prije samog gledanja.Turing mi nije nepoznat sa filmom ili bez (doduše,nisam ekspert). Film nam na specifičan način prikazuje cjelokupnu atmosferu toga doba i na skraćeni način nas uvodi do teme koja je okosnica radnje,no dovoljno da bismo bili "u filmu". Čini mi se da je glavna ideja autora bila ući psihološki dublje u Turingovu osobnost koja je nevjerojatno fascinirajuća za prosječnog promatrača. Film nas vodi kroz društvo onog vremena,kroz svjetonazore i sve čvrste postavke koje vrijede i koje se nameću sa svim svojim tvrdokonzervativnim stavovima i nemilosrdnošću u ono doba. Prolazimo zajedno sa glavnim likom otupjelim i sivim,bezosjećajnim društvom koje ne samo da nije spremno na višeslojno i profinjenije prilaženje rješavanju bilo kojih problema nego je dapače vrlo grubo i odbojno prema ponudama ili mogućnostima takvog tipa.Bože moj,ratno je vrijeme i senzibilnost i nećkanje bilo koje vrste skoro pa znači gubitak na tisuće života.Dotadašnja vojna doktrina jedino je što može donijeti pozitivan rezultat.Ali uza svu njenu primjenu,nema rezultata na obavještajnom planu.Put jednog zanesenjaka,jednog nadasve ekscentrika kojeg ni u mirnodopskim okolnostima nebismo mogli prihvatit bez čuđenja i "sitne odbojnosti". Put čovjeka kojem rat ni u ratu nije mogao doprijeti do svijesti a našao se u njemu ne zbog rata nego zbog svoje nevjerojatne strasti i fanatične izgubljenosti u svemiru samo njemu razumljivih zagonetki.
Prikaži još ↓
ću
ćufta
15.4.2015.
Nevinošću malog djeteta bezrezervno se predao onome što mu je bilo povjereno bez obzira što je "normalnim" suradnicima bilo nemoguće razložiti nešto što je Turi
ng u dubini duše znao a nije mogao dokučiti.Imajući uz sebe samo jednu osobu koja i kad ga nije podržavala,trudila se ne otežati mu položaj u kojem se nalazio.Teškim traumama i napadima izložen od samog početka nije prezao od onog što ga je fasciniralo.Ne zbog toga što se inatio okolini nego zato što je njegov čitav svijet bio u njegovoj glavi i nitko ga nije mogao povrijediti a sve ostalo je bilo nebitno.Svi koji su ga tada okruživali a i poslije trebali su shvatiti nešto što je iz njega isijavalo i nači barem trunku toga negdje u sebi.Ali nisu imali tu moć od Boga li ili od čega danu.Nakon što ga je žrvanj povijesti iscijedio i ispljunuo postao je ono što je bio i prije. Bolesni nikome potrebni čudak koji je svojim postojanjem ugrožavao opet stroge i konzervativne temelje poslijeratnog društva i režima koji je u to vrijeme homoseksualnost etiketirao kao prljavštinu ljudskog uma koju treba radikalno liječiti medikamentozno.Postao je ruglo poslijeratnog doba koje je opterečivalo tobožnji napredak društva.Ovo što sam ja sad naveo vjerojatno svrstavaš u "nebitne stvari".Ako neke "bitne" stvari nisu faktološki prepričane,moraš to pripisati slobodi autora jer je ovo film u kategoriji drame.A to i jeste čitavim svojim korpusom.Za točno prikazivanje činjenica služe dokumentarni filmovi. Ovo je način na koji sam ja doživio film.Zato je moja ocjena da je film izvrstan. Pokušaj se prisjetiti koliko je netočnih stvari prepričano u filmu"Titanik".Ali time nipošto nije izgubio na svojoj grandioznosti.
Prikaži još ↓
Sc
Schumacher
16.4.2015.
Svaka cast na tekstu. Mozda sam ocekiva vise od filma, al kako si reka to je drama a ne dokumentarac.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .