I još bolje pračenje i krađu podataka od nosioca tog istog pojasa.
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
Kako jedan glupi uređaj može bolje pratiti od smartphone? Ajde molim te mi objasni tvoju laičku logiku?
PO
POTPEC
20.5.2019.
BezobrazniZdraviRazum: Ovo je nekakvi polu medicinski uređaj, bar sam ja to nekako shvatio. A s tim i prati reakciju tijela, koju smartphon bez unesenih aplik
acija ne može. Znači s ovim pojasom može te se pratiti i ujedno vidjeti tvoje zdravstveno stanje. A to je puno više podataka, nego šta mislimo. Nažalost samo proizvođač zna koju je tehnologiju sve stavio u pojas i zbog čega.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
Ovo je jednostavni uređaj koji grije i hladi, ne prati ti stanje tijela, možda samo mjeri temperaturu iako je i to nepotrebno kad možeš sam regulirat temperatur
u uređaja. Da bi mogao pratiti trebao bi mnogo više senzora i čipova nego li stane na ovaj uređaj. Moderni smartphone-i su počeli izbacivat jack za slušalice da mogu potrpat više elektronike u limitirani prostor. Što bi značilo da bi ovaj uređaj morao imat neku elektroniku tipa smartphone-a za potrebe pračenja, što je u konačnici totalno nepotrebno za sam rad uređaja. Što znači dodatni trošak proizvodnje -> manja prodaja.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
20.5.2019.
BezobrazniZdraviRazum: Nekad su i mobiteli isto tako bili jednostavni, kao i ovaj pojas. Sve dok se nije doznalo kako tehnologija napreduje tako i sve ostal
o, praćenja, i razne aplikacije stavljene u njih nama znamo ili neznamo. Svaki uređaj koji se proizvodi za proizvođača ima jednu funkciju, a potrošača drugu. A šta se tiće tehnologije svi znamo za nano tehnološke proizvode i koliko su veliki, tako da ih nije problem bilo di ugraditi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
Ja mislim da krivo gledaš na to praćenje. Da bi mogao koristiti neke aplikacije i servise praćenje neophodno. Evo jedan banalni primjer: kako će te GPS navodit
ako ne zna di se nalaziš? Druga stvar, navikli smo da su nam aplikacije, servisi, web stranice i td. besplatni, kao bi bili besplatni moramo se odreći jednog dijela privatnosti, upravo radi prodaje reklama (nama). Kada bi svi bili 100% anonimni na internetu, skoro svaka stranica bi te tražila da platiš za njene usluge, youtube već ima verziju koja se plaća i on ne sadrži reklame, sve googlove usluge bi se sigurno naplaćivale, a zatim svi manji igrači bi morali naplaćivat usluge jer nasumične reklame ne bi bile toliko efikasne kao ciljane reklame koje su skrojene od informacijama koje imaju o tebi. Pa da se vratimo na ovaj uređaj.... Zašto pobogu bi ovaj uređaj skupljao informacije o tebi? Ionako već imaš mobitel koj jako dobro prikuplja sve što je potrebno. Biometrija osobe je nepotrebna za rad gore navedene servise
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
20.5.2019.
Sve si dobro napisa osim šta si zaboravija najbitniju stavku. Uzrok i posljedice. Svaki proizvedeni uređaj bez obzira za šta se koristi ima svoje dobre i loš
e strane. Dobre se normalno ističu, a da li si negdi čuo ili pročita da je proizvođač naveo negativne stvari o tom uređaju. A danas se svaki uređaj proizvodi kako bi služio ne jednoj svrsi nego barem dvije ili tri. Pogledaj malo poljoprivredu, da se malo maknemo od uređaja. Današnje sadnice bilo kojeg voća ili povrća su genetski predodređene. Daju identičan i bogat urod, guše domaće sjeme istog voća, truju zemlju itd. Sve je to napravljeno kako bi određene firme zavladale i uništile druge, a samim tim i prisvajale ljude t zemljišta.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
POTPEC -> Kad smo kod GMO-a. To ti je pravo lice kapitalizma i intelektualnog vlasništva, kompanije imaju svoj GMO koji su razvijali godinama uložili masovne ko
ličine novaca u stručnjake, laboratorije i sl. I naravno da će napraviti "terminatorsko sjeme" tj. daje neplodno sjeme. Nisam još čuo da truje zemlju, to ću malo istražit. A sad pozitivno ili negativno je poprilično subjektivna stvar, npr dobavljaču je itekako pozitivno da je sjeme neplodno, a seljaku nikako nije. Potrošaču je itekako pozitivno da GMO zahtijeva mnogo manje pesticida i insekticida nego BIO proizvod. (Da li znaš da je BIO pšenica kroz stoljeća ljudskog uzgoja kompletno izgubila sposobnost da se brani od nametnika?)
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
Ovo što kažeš: "Sve je to napravljeno kako bi određene firme zavladale i uništile druge, a samim tim i prisvajale ljude t zemljišta. " To je DEFINICIJA kapitali
zma i slobodnog tržišta. samo mrvicu ružno sročeno.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
20.5.2019.
Nažalost to je istina. I sam uzgajam neko staro voće i povrće, ali daleko u maslinicima. I nije baš kako kažeš da gube sposobnost da se brani od nametnika. Ite
kako im sposobnost raste. Samo uz njih se ne smije upotrebljavati nikakva kemikalija ili neko ekološko sredstvo proizvedeno u tvornicama.. Ja svoje voće, povrće i maslinike tretiram samo sa prirodnim sredstvima, kopriva, vrba ili neko drugo koje sam pripravim. U vrtu di mi otac sadi sadnice poma i ostalog kupljeno u dućanu već odavno ne uspjeva prirodno sime. A ako i nešto uspije to je mizerno.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.5.2019.
Ovo za sposobnost obrane od nametnika je specifično za "prirodnu" pšenicu, ne bi rekao da druge biljke imaju isti problem. Ja sam si na balkonu napravio mini ra
sadnik malo jagoda pomidora i tikvica. Više mi je da uzgojim kvalitetno sjeme nego plod (za ovu godinu), ali je pitanje kakvu sadnicu sam kupio na placi.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .