Meni je, kao IT-evcu, neshvatljivo da netko tko nije probao neku, iole popularniju, linux distribuciju po njoj pljuje. Windowsi nisu ama baš u ničemu bolji ali je ljudima koji ih koriste to neshvatljivo. Njima poručujemo ovo: instalirajte same windowse, bez dodatnih drivera i antivirusnog alata, officea i slično. Što imate? Jedno veliko ništa. Instalirajte prosječnu linux distru bez dodavanja ičega. Što imate? Prilično siguran i funkcionalan OS i veliku većinu hardvera automatski prepoznatu. Dakle, to što se driveri i igre uglavnom pišu za windowse ne znači da su windowsi bolji već da imaju više third-party softvera, što se u većini slučajeva može zamijeniti (bar djelomično) nekim open-source riješenjima. Da ne spominjem stanje na serverima, routerima, mobitelima i slično gdje je linux daleko prisutniji i nadmoćniji. Ne vjerujete mi? Wikipedia i Google svašta znaju, pa čitajte. Imate Android? Wikipedia će vam reći što zapravo koristite, baš kao i kad izađete na Google, Wikipediu, Youtube, Facebook, Twitter...
Ch
ChrisRock
05.4.2015.
To sto ti tu pises bas mi i nema smisla.
Andorid je nekakav linuxoid... razni serveri i x y uredjaji su linuxoidi... ok, sve to stoji, ali kakve to veze ime sa
klasicnim compovima? A ova tvoja usporedba "instalirajte samo windowse bez drivera i programa i nemate nista" je glupost stoljeca, nhf.
Windozi vrte prakticki sve sto vecini ljudi danas treba u zivotu, dok linux ili uopce ne vrti, ili ima poteskoce, ili ima neku alternativu, ali to u vecini slucajeva nije to. Windozi su 10x vise user-friendly u odnosu na linux. Sto se tice hardwarea, takodjer imaju puno puno bolju podrsku.
Ne pljujem po linuxu, ali windozi su windozi...
Btw, clanak je glup do ibera. Bing, surface...? To volimo? Ma daj...
Prikaži još ↓
koment100
05.4.2015.
@ChrisRock Coolleech ima pravo, instaliraj neku poznatu distribuciju Linuxa na kompu i vidjet ćeš da je uistinu bolja i sigurnija od Windowsa. Nadalje, vjerovao
ili ne distribucije poput Ubuntua više su user friendly od bilo kojeg Windowsa i puno lakše za namjestiti i instalirati. Ako trebaš dugogodišnju podršku imaš i takve verzije Linux distribucija koje garantiraju barem 10-godišnju podršku. Windows ima prednost zbog broja profesionalnih aplikacija pisanih za taj sustav i windows drivera koji se piše za sve komponente i periferne uređaje. Ali sami po sebi Windowsi su lošji, dolaze uz puno manje freeware programa, manje su user friendly i nesigurniji od nekih Linux distribucija.
Prikaži još ↓
Ch
ChrisRock
05.4.2015.
Koment100, ne bih htio da ovo predje u domenu tipa ti si purger a ja sam za ajduka, ili ja volim ajfon jer je kul a tvoj andorid je sranje, vec budimo realni. S
ve ono sto sam ja napisao stoji, a ponavljam najbitnije: "instalirajte samo windowse bez drivera i programa i nemate nista je glupost stoljeca", "Windozi vrte prakticki sve sto vecini ljudi danas treba u zivotu", "Windozi su 10x vise user-friendly u odnosu na linux", "Sto se tice hardwarea, takodjer imaju puno puno bolju podrsku". Dakle, ovo nisu stvari koja sam ja kao IT mega uber expert sa 100 godina staza zakljucio, vec je to opce poznata stvar.
A ovo... "sami po sebi Windowsi su lošji"... pa tko instalira windoze i koristi takav comp? Nitko. Takodjer... "dolaze uz puno manje freeware programa"... freeware? sve je freeware, hehehe :D
Prikaži još ↓
koment100
05.4.2015.
@ChrisRock Možeš li mi reći koju si distribuciju Linuxa instalirao u zadnjih godinu-dvije?
Ch
ChrisRock
05.4.2015.
@koment100, ubuntu 14.x, i radi ono za sto je namjenjen. Zato i ne tvrdim da je linux los. Ono sto mene zivicra je da problemi (npr. wine compatibility) s kojim
a se susrecem najcesce zahtjevaju nekakav "workaround" koji je za prosjecnog korisnika prekompliciran.
Prikaži još ↓
koment100
05.4.2015.
Wine je emulator Windowsa na Linuxu pa ne znam kako na osnovu toga procjenjuješ Linux. Ako treba vrtjeti Windows programe onda se instalira Windows a ne korsiti
se emulator. Stavi emulator Windowsa i na MacOS i jednako možeš reći da je lošiji od Windowsa. Ja govorim o korištenju Linuxa u nativnom okruženju i korištenje programa pisanih za Linux a ne raznoraznim emulacijama koje nikada neće raditi jedanko dobro kao original.
Prikaži još ↓
Ch
ChrisRock
05.4.2015.
@komment100 - ja sam spomenuo wine kao problem koji mene muci (koji btw nije emulator), a ne kao razlog zbog kojeg pisem da je win jednostavniji za vecinu koris
nika i da win vrti prakticki sve sto prosjecnom korisniku treba i da win ima bolju hw podrsku... i sve ostalo sto sam napisao, da se ne ponavljam. S obzirom da recikliramo vec napisano, zakljucujem (s moje strane) ovu raspravu s citatom koji me je potaknuo da uopce nesto napisem: "Windowsi nisu ama baš u ničemu bolji ali je ljudima koji ih koriste to neshvatljivo. Njima poručujemo ovo: instalirajte same windowse, bez dodatnih drivera i antivirusnog alata, officea i slično. Što imate? Jedno veliko ništa.".
Prikaži još ↓
koment100
05.4.2015.
Wine nije emulator u punom smislu jer se radi o tzv software layeru koji omogućava rad programa izrađenih za Windows, ali za mene je i to emulator. Poanta je da
poteškoće pronalaziš u konfiguraciji tog programa kojeg je teško podesiti, problem nije u samom Linuxu već tom programu.
Prikaži još ↓
Cooleech
05.4.2015.
@ChrisRock: Ti očito ne razumiješ što pišem. Govoriš o wineu koji nema veze s linuxom, baš kako ti je koment100 objasnio. Da imaš sve te aplikacije koje koristi
š na windowsima i sve drivere u jednakoj kvaliteti, opet bi rekao da su ti windowsi bolji, a znaš li zašto? Zato što niti jednoj linux distri nisi dao ozbiljlnu šansu. Što može biti više user-friendly od softverskog centra koji postoji u većini popularnih distri? Ne trebaš IQ 100+ da bi znao kliknuti na instaliraj ili ukloni. Pored toga, održavanje linux distri se svodi na podigni OS i ugasi ga. Osim nadogradnji koje su automatizirane kao i na windowsima to je sve što trebaš za održavanje OS-a. Nema usporavanja, fragmentacije na disku, antivirus ti ne treba, nema ni čišćenja registry grešaka i ostalog smeća iz njega ili iz temp mapa, a OS radi kao i prvog dana instalacije. Dakle, što je više user-friendly? Ako uspoređujemo OS, onda tu ne govorimo o aplikacijama već o OS-u. Svaki OS može imati svaku aplikaciju, a niti jedan je sam ne piše. Dakle.. ;)
Prikaži još ↓
Dianysi
06.4.2015.
Uz poštovanje prema kolegi ITovcu Coolech, mislim da se griješi na opisu User-Friendly.
Iako je istina da linux ima prednosti u određenim stvarima, tko zapravo
ima pravu korist od funkcija koje nudi linux ? Netko iz sorte sistemaša, programera i ostalih ITovaca, koje prosječnom korisniku znaći isto kao kuharu kvantna fizika, zna da postoji no u radu mu je nepotrebna jer kuhar kuha, a ne otkriva crne rupe. Kao korisnik linuxa znaš i sam da iako linux ima hrpu programa, ta činjenica donosi i problem jer nema puno programa koji će raditi kvalitetan proizvod, pogotovo ako za jedan rad trebaš 5-6 raznih programa, koji mogu i nemoraju biti kompatibilni.
Šta to znaći prosječnom korisniku ? Nepotrebna gnjavaža.
A usporedba dasu windowsi bez ičega loši je totalno promašena. OS bez programa je kao auto bez goriva, kome treba auto ako će ga držati na mjestu ?
Kao što rekao linux ima svoje prednosti kao i mane, kao i svaki OS dostupan na tržištu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .