Ova naša država je stvarno banana. U Zakonu jasno stoji da je valutna klauzula dopuštena. Banke na temelju takvog zakona odobre kredite i onda se naši suci sjete da je nelegalno ono što je crno na bijelo legalno. Sad će ljudi morati angažirati advokate, banke će se naravno žaliti kroz međunarodne pravne instance i dobiti. Na kraju će sve platiti porezni obveznici, a jedini koji će zaraditi su advokati i kockari koji su uzimali kredite u CHF.
Au
Auspex
13.7.2018.
Odustani
Nije toliki problem valutna klauzula koliko to što su banke dizale kamate kako je franak rastao umjesto da ih spuštaju. Već su samim porastom franka fino zaradi
le i onda odlučile izmusti svoje klijente do kraja.
Prikaži još ↓
forexman
13.7.2018.
Odustani
ne trabunjaj utomar......kad nemaš pojma...najprije se educiraj!!
niwrad
13.7.2018.
Odustani
Auspex@ Kako valutna klauzula nije problem kad je Sud potvrdio ništetnost valutne klauzule - odn. ništetnost nečega što je po čl. 22. Zakona o obveznim odnosima
dopustivo ugovarati. Sud mora suditi po zakonu, a jedini koji zakone i njihove članke mogu proglašavati "ništetnima" su Sabor i Ustavni sud. Sad ispada da netko tko je radio po važećem Zakonu mora snositi posljedice sudačke odluke koja negira zakon iako za to nema nikakve pravne osnove. Nema šanse da to prođe kod međunarodnih pravnih instanci.
Prikaži još ↓
niwrad
13.7.2018.
Odustani
forexman@ Ovdje nas ne zanima tvoj odraz u ogledalu.
forexman
13.7.2018.
Odustani
niwrad@ ni mene tvoj ajdezeovski odraz nezanima, jer pišeš gluposti koje su ti stranački nametnute, kao i oni u Saboru što sjede drže se jedne te iste šprance
niwrad
13.7.2018.
Odustani
forexman@ Ovdje nas ne zanima tvoja intimna opsesija adezejom.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .