Ovako: ja tužim susjeda da mi je bespravno uzeo 10 metara kvadratnih mog dvorišta. Susjed potkupi suca da donese presudu da on to nije uzeo i ja to otkrijem i dokažem da je potkupio suca... I na kraju, unatoč svemu, ispadam ja kriv i opet se njemu dodijeli moje dvorište... pa zašto je on potplaćivao suca ako je to njegovo dvorište a ne moje... nisam Dodikov simpatizer ali mi je u ovakvim slučajevima drag: "Otpepaj, ne priznam te" ...
Ubuntu_1
24.9.2017.
Odustani
To samo znači da korumpirano pravosuđe nije naša izmišljotina. Očito, imamo uzore u EU.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2017.
Odustani
Ja mislim da bi mi trebali još samo JEDNOM reći da tu arbitražu ne priznajemo zbog slovenske pokvarene igre i staviti točku..znači ne prenositi svaki dan što on
i imaju o tome reći..ne odgovarati svaki dan na njihove izjave..da naši političari prestanu svakodnevno govoriti jedno te isto kao da to već i vrapci u Hrvatskoj ne znaju..neka nas slovenci ako mogu blokiraju gdje god mogu , nijedna blokada nije vječno trajala pa neće ni ta njihova..
Prikaži još ↓
Jan&Tom
24.9.2017.
Odustani
Pitanje je kako si i ti postao vlasnik 10 kvadrata dvorišta. I Slovenci kažu, da je to njihovo, i u to vjeruju. A nije ni njihovo ni vaše. 1943, 1945, i 1947 i
nisu tako davno bile. Piranski zaljev nije vama nakon ostavinske rasprave ostavio kralj Zvonimir, a njima knezovi karantanski. Piranski Zalev, ili ako netko više voli Savudrijska Vala, naposljetku i cijela Istra, nikad u povjesti do prije 70-72 godine 1945. nisu pripadali Hrvatskoj, a još manje Sloveniji. Pripadali su Rimu, Veneciji, Austriji i Italiji. Dakle Austriji i Italiji večinom. Hrvatski i Slovenski su postali tek nakon pariškog mirovnog ugovora 1947. silom Italiji nametnutog, i nakon protjerivanja 350000 Talijana samo iz Istre, kako današnjeg hrvatskog djela tako i slovenskog. Do tada su svi istarski gradovi bili sa večinski talijanskom stanovništvom. Piran i Rovinj naprimjer skoro 100% talijanski.
Prikaži još ↓
Ne
NedojeBan
24.9.2017.
Odustani
Zaboravljaš da je nakon WW2 na koji se pozivaš izrijekom rečeno da je to hrvatski teritorij koji ona unosi u fnrj. Kad se već razmećeš povijesnim činjenicama s
wikipedie, neka ti ne bude teško pogledati izvore podataka pri dnu stranice, tamo obično ima vrlo kvalitetnog štiva.
Prikaži još ↓
Ur
UrosBukovec
24.9.2017.
Odustani
Ispadeš lažov jer bez dokaza okaraktariziraš suca i misliš da ce ceo svet pasti na budaleštine bez dokaza. Pronađite barem koji račun od kakvog suca i ko je nak
azao pare. Inače se lažete sami sebi, niko vam ne veruje - znači ne čudi se kad te svi posle tuku jer bez dokaza optužuješ nekoga nekakve korupcije. Pa dobili su ionako pravnim putem 6 ili 7 miljona i pravno si ih razdelili . Zar misliš da bi još išli nezakonito ako su samo napisali zakonitu cifru i sve im je plačeno ?? A ako bi napisali višu cifru i ta se bi im platila. Znači se je po pravnom redu i nema korupcije. Ima samo nekakvih laži . A laž dolazi od sotone
Prikaži još ↓
Jan&Tom
24.9.2017.
Odustani
NedojeBan......Ma da! O čemu ti? "izrijekom rečeno da je to hrvatski teritorij koji ona unosi u fnrj".....Čijom izrijekom, nakon čega i tko je to napisao da je
to hrvatski teritorij koji ona unosi u fnrj? Da nije možda i ondašnja talijanska vlada? Pa i u toj wikipediji na koju se ti pozivaš piše da taj teritorij nikad do 1945, nisu nikad pripadali ni Sloveniji ni Hrvatskoj. I kad ti je već wikipedia relevantan i jedini izvor informacija, a ne knjige, onda u nju ubaci istarski egzodus i fojbe.
Prikaži još ↓
za
zagrebbezdotepeneca
24.9.2017.
Odustani
Vittorio, istra je osvojena ratom i to je hr teritorij. Kao sto je i pola italije u proslosti bilo austrijsko pa danas nije jer je izgubljeno, kao i mnogi dijel
ovi istocne europe koji su bili austrijski. Nakon rata u jugi se po odredjenim kriterijima stvorila granica koja je i priznata od badinterove komisije kao drzavna. Ovaj spor se ne vodi zbog savudrijskog zaljeva vec iskljucivo zbog prikljucka otvorenom moru. Povijesni kontekst u ovoj prici nije relevantan i ako se krene tim putem nikad kraja pregovorima
Prikaži još ↓
sw
seperate_ways
24.9.2017.
Odustani
Vittorio Veneto, ja ću Vam dati odgovore na ta pitanja..... Rudolf je objasnio da u svim udžbenicima međunarodnog prava piše da je pravilo kad granična rijeka n
aglo mijenja tok da »granica ostaje u njenom starom koritu«. Rijeka Dragonja, koja je negdje oko 6 kilometara daleko od Savudrijske vale, dakle od mora, naglo skreće prema sjeveru i da ne plavi ta područja 1953. godine je tamo probijen kanal sv. Odorika koji njezin smjer nastavlja dolje do mora, podsjetio je Rudolf. »Korito postoji i danas i zna se točno gdje je i trebalo je tu granicu povući prirodnim koritom rijeke Dragonje do kraja. Da se ta granica tako povukla onda bi se ono područje 4x2 km uz Savudrijsku valu vratilo Hrvatskoj. Na tom području je zračna luka Portorož«, kazao je. Međutim, sud je povukao granicu kanalom sv. Odorika. Po njegovim riječima, granica između Hrvatske i Slovenije jedna je od najstarijih granica u ovom dijelu Europe, osim u Istri. Istra je prvi put pripala Hrvatskoj i Jugoslaviji 1943. godine. Onda su 1944. partizanski odbori, slovenski i hrvatski, povukli granicu u Istri na temelju etničkog načela – napravili su popis gdje žive Slovenci, a gdje Hrvati i dogovorili su se da je granica u Istri na rijeci Dragonji 1946. Tada nije bilo tog kanala, on je tek 1953. napravljen. Prema tome, u ono doba je bio samo prirodni tok rijeke Dragonje, rekao je Rudolf.....»Ovaj sud je petljao. Kod utvrđivanja granice na prvom mjestu je granica koja je zatečena na dan kada je proglašena država, znači 25.6.19
Prikaži još ↓
sw
seperate_ways
24.9.2017.
Odustani
Imaš li bolje protuargumente?
Ur
UrosBukovec
24.9.2017.
Odustani
Po ww2 granica je bila na reci Mirni znači daleko u istri između hrvatske i slovenije. A onda stupa na scenu Bakarič opije tita oko 55 i tito podpiše dokumente
da je granica tu gde je sad . I ko je onda varalica i služi se podlim trikovima ? Da li je to bio slovenac ili hrvat ?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .