ajd ljudi ne budite naivni.. taj lik navodno ima podeblji dosje al na stranu to.. da se stvarno tako desilo.. 10 minutno cipelarenje i udaranje glavom od strane policije... to bi bio udarni video na području cijele bivše Juge snimljen sa bar 10 tak mobitela.. a nema niti jedne slike niti jednog videa.. što je u današnje vrijeme nezamisljivo...
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Baš. Malo mi je čudno da na tom mjestu nema niti jedne nadzorne kamere, a o mobitelima da i ne govorim. Mislim da ova istina ima dvije priče. Vrijeme će pokazat
i.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Mislim da si u potpunosti u pravu. Kao prvo, lik se od samog početka bahati jer ne želi pomaknuti vozilo, odnosno izvršiti usmenu naredbu policijskog službenika
. Kada se netko ne pokorava naredbi zakonska je dužnost policijskog službenika da utvrdi identitet osobe uvidom u dokument sa fotografijom. Ovaj lik i dalje nastavlja da se bahati i nakon tri usmene naredbe ne daje dokument. Tada je zakonsko pravo da ga policijski službenik privede u policijsku postaju radi utvrđivanja identiteta i izdaje mu naredbu da pođe s njima. Očito da lik odbija i tu naredbu. Tada pol sl. ima pravo uporabiti sredstva prislile. Pretpostavljam da se lik opirao privođenju i pol. službenik imao je zakonsko pravo uporabiti tjelesnu snagu kao i druga sredstva prisile. Prilikom uporabe sredstava prisile na pada se na tlo ako netko ne pruža aktivni fizički otpor. Prema tome lik se sam doveo do te situacije. Njegova supruga je napisala da se on oglusio na sve naredbe pol. sluzbenika. Onda je ovo slijed poduzimanja zakonskih radnji koje su opisane u Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima. Postupak policije je jasno propisan u tom zakonu. On je odmah u startu napravio greßku i sve više je tonuo u svoje pogreške. Ako je smatrao da je ispravno parkirao svoje vozilo, trebao je fotografirati, izvršiti naredbu i uložiti pritužbu. Međutim on je uzeo zakon u svoje ruke. Tako ja to vidim iz svjedoćenja njegove supruge.
Prikaži još ↓
Le
LeonŠtrlek
23.8.2018.
Odustani
Kako to ti znas? Da li si ti bio snjim u cuzi, budalo retardirana.
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Kome je postavljeno pitanje?
Do
Dorag
23.8.2018.
Odustani
Big blue , tocno je tako kako si rekao
dv
dvoznak
23.8.2018.
Odustani
ajde samo nemojte komentirati ako nemate pojma o nicemu. to se dogodilo van feste na parkiralistu di nema rasvjete a kamoli kamere. i da je pruzao otpor ako nji
h troje ili više nemogu savladat jednog mladica bez batina i pendreka onda nek se ostave policije i cuvanja nekog reda.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Bria Deeg, na trebaš nam ti objašnjavati gdje se dogodilo i na koji način. Sve je to lijepo opisala njegova supruga. Odbio je ukupno tri zakonite naredbe polici
jskog službenika. Tjelesni zahvat na ruci se izvodi bez ikakvih problema i bez padova ako osoba ne pruža otpor i prolazi bez ikakvih posljedica. Međutim, kada se pruža otpor onda je moguće nastupanje neželjene posljedice. Ne vjerujem da njegova supruga govori neistinu koja ne ide njemu u prilog. Žena kaže da je sve odbio i nije postupio. Pravila ponašanja moraju postojati.
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
23.8.2018.
Odustani
Ne ulazim u ev. kriminalnu prošlost vlasnika vozila, ali ako ga tuče 5-6 policajaca, a uz prisutnost još toliko specijalaca, onda sve upućuje na policijsko nasi
lje.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Anarhosindkalist, dobro si rekao "ako ga tuče", ali njegova supruga kaže da su pali na tlo. To se dešava po mojoj procjeni sigurno u oko 30% slučajeva kada netk
o pruža aktivni tjelesni (fizički) otpor.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.8.2018.
Odustani
Postoji preko deset(10) svjedoka napada policajaca na ovog jadnika a izgleda da ima i snimka!Nemoj širiti laži,!!!Sud će sve doznati od svjedoka i ako ima prav
de osuditi!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .