Stvarno je ne odgovoran ,bahati narcis,nanio je ne mjerljivu štetu savezu i cjelokupnom nacionalnom nogometu pa neka ostane tamo sa onima koji će ga pogurati dalje.Da se razumijemo bivšem nogometašu Šukeru, poštovanje.
me
mestar
03.12.2014.
Odustani
U zadnjem clanku kaze da uci od najveceg muljatora u fifi koji je negov uzor.
Dk
Deaktivirani korisnik
03.12.2014.
Odustani
Kakvu je to štetu nanio savezu i nacionalnom nogometu ? Daj malo konkretnije bez fraza i poštapalica. Da, možda je snimljen u Milanu kao baklaš ?
me
mestar
03.12.2014.
Odustani
Zna on sto ga ceka na radnom stolu zato se i ne javlja niti mu se zuri. Nastala je panika u mocvari!
nostradamus
03.12.2014.
Odustani
Kritika prema Šukeru je malo pretjerana. Nije niti meni simpatičan, ali repka gura izvrsno, Kovač koji je jeftin trener je posložio stvari kako spada, repka nem
a poraza, HNL nikada nije bio ovako zanimljiv i izjednačen, prvi put u povijesti 2 sezone za redom smo imali 2 predstavnika u grupnoj fazi europskog klupskog natjecanja. Sve je bilo ok do Milana. Čak je i taj Milan trebao proći relativno bezbolno. Onda su uhitili Bandića, Baldasar se prepao svoje uloge u kreditu Splita prema Hajduku (koji je protuzakonit, a USKOK češlja), počeo prozivati Upravu da ne vraća kredit prema ugovoru. I onda je Uprava Hajduka isprovocirala ovu situaciju, zajedno sa udrugom moj hajduk. Naglo je 30 000 ljudi na ulici zbog tobože crnih lista okojima bbb pričaju već godinu dana.
Prikaži još ↓
nostradamus
03.12.2014.
Odustani
Mediji su ga pljuvali i zbog dogovorene utakmice sa finalistom SP, pa je ekipa HNL-a de facto očitala lekciju Messiju i društvu. I još smo zaradili 1 mil $. Nar
avno, nitko se nije ispričao zbog neopravdane kritike.
Prikaži još ↓
kl
kljukica
04.12.2014.
Odustani
Nostradamus ti si najveci bedak kojeg sam dozivio u ovim komentarima. Kak mislis da je kredit Hajduku protuzakonit , a oni pusti milijuni Bandica Mamicu su ti O
K?
Prikaži još ↓
nostradamus
04.12.2014.
Odustani
kljukica - nije tema Dinamo i Bandić, nego Hajduk. Ali objasnit ću ti u čemu je razlika. 1. Dinamo je neprofitna udruga. 2. Hajduk je profitna. Grad Zagreb daje
Dinamu novce kao i veliki broj gradova u Hrvatskoj. Čak u relativnim terminima ne daje najviše, jednostavno, proračun Zagreba je velik pa su i "subvencije" vrhunskom sportu veće. Kredit je nezakonit upravo zato što je bez javnog natječaja novac grada Splita ustupljen privatnoj osobi. To što je 56% u vlasništvu grada Splita ne mijenja na stvari. I da je 1 dionica u vlasništvu privatnika, država/grad/općina/županija nemaju šta davati novce bez javnog natječaja. Split je dao. Da stvar bude gora, Hajduk iako ostvaruje prihode, kredit ne vraća. Dinamo je ponavljam, neprofitna udruga. Nije u ničijem vlasništvu. Jednako kao što udruga Iskorak koja se bori za prava homoseksualaca dobiva novce, tako i Dinamo za sport dobiva novce. Ne moraš odmah napadati jer se samo sramotiš. Sad si ti ispao blesav.
Prikaži još ↓
drmm
04.12.2014.
Odustani
...ajde ti drug svanuće dalmatinac,ili koji već jesi ili ćiji već jesi...razjasni ti nama jednu stvar...tko u tvome jadnom životu više vrijedi...jedan šuker,koj
i je bio najbolji strijelac SPu francuskoj i koji je igrao u najvećim klubovima svijeta...ili jedan običan konobarčić bez škole,koji u svom,svome jadu i nemoći,zagovara i brani debile koji lome stolice,izazivaju nerede i uništavaju narodno dobro...!!!
Prikaži još ↓
kl
kljukica
04.12.2014.
Odustani
Nostradamus pametni. Dinamo je neprofitna organizacija u kojoj profit jedino i stalno ima lopov Mamic.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .