Vatrogasac sam dugi niz godina, i dobrovoljni, i profesionalni, i nije mi jasno kako može bit kriv netko ko nije bija na toj intervenciji? Kako može odgovarat za postupke ljudi koji su imali svog zapovjednika koji je vodija tu intervenciju? Slavica je u tim trenutcima vodija požar kod Vodica koji je ugrožava obiteljske kuće, i odgovara za požar koji je na drugoj lokaciji? Zapovjedna odgovornost? Onda bi po toj logici trebao odgovarati najviše rangirani, što nije Slavica, već glavni vatrogasni zapovjednik za priobalje, ili glavni državni vatrogasni zapovjednik...Upravo zato u profesionalnom vatrogastvu postoje voditelji i zapovjednici smjena, odjeljenja, grupa, a u DVD-ima postoje članovi zapovjedništvada vode ljude i akcije, te u konačnici i da odgovaraju za iste. A gdje je odgovornost premijera i predsjednika koji su odobrili da kanader ide gasit požar u grčku, iako je tih dana bilo više aktivnih požara na području priobalja, a posebice Šibensko Kninske i Splitsko Dalmatinske županije (na čijem području je gorio nekoliko dana veliki požar na otoku Hvaru, čini mi se od 27.-30.08.), a MORH je od 4 kanadera kojim je u to doba raspolagao imao samo 2 ispravna, te je jednoga uputio u ispomoč grcima...di je odgovornost onoga ko je lažno prikazao stanje ispravnosti i raspoloživosti zrakoplova, te je na taj način doveo u zabludu državni vrh da odobri kanadere grčkoj? Svi oni su u trenutku pokretanja postupka imali dobru političku pozadinu, a Slavica nije, pa je stoga, Slavica optužen...