A ja ne kužim zašto trebaju svjedočiti roditelji? Pa nisu oni sudjelovali u nesreći, niti su bili očevici nesreće. I u čiju bi korist ili štetu trebali svjedočiti?
ST
STARK
19.1.2015.
Odustani
Pa da. Ni meni nije jasno. Svjedoci bi trebali bit svjedoci događaja. Ne kužim.
popcorn2
19.1.2015.
Odustani
Možda će tražiti nešto za duševne boli?Ma svašta se piše,ali tko zna šta je istina.
mj
mjato
19.1.2015.
Odustani
možda će reć da su se čuli s njom to veče i da je bila dobro raspoložena, ali to neravno nema nikakve veze s nesrećom pa ni ja ne kužim koja je svrha njihovog
svjedočenja?
Prikaži još ↓
krnjevo
19.1.2015.
Odustani
Popcorn2, ako žele tražiti nešto za duševne boli, onda moraju dignuti privatnu tužbu protiv Matavulja, neovisno od ovog suđenja, gdje ga se tereti isključivo za
izazivanje prometne nesreće sa smrtnom posljedicom.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .