Pravi dobavljači se ni ne javljaju na naše natječaje. Znaju kako mogu dobiti natječaj jedino preko mita ali ne znaju KOGA podmititi pa prepuštaju posao našim fikus firmama /ff/ koji imaju veze i vezice u vlasti kako bi prodali opremu.
west66
24.11.2024.
Odustani
Tako je, to su firme sa 1 ili 2 zaposlena.
Vlad
24.11.2024.
Odustani
Ne bih se čudio da su veliki proizvođači opreme dali podatke EPPO-u pošto oni prate što se dešava sa uređajima kad ih preuzme posrednik. Velike firme imaju svoj
e detektive koji prate ali čim su opremu predali posredniku ne mogu pravno poduzeti ništa.
Prikaži još ↓
west66
24.11.2024.
Odustani
Nejasna je priča oko cijene. Okvirna cijena je valjda poznata. Da li je to 100.000 ili 500.000. Nije to danas teško saznati.
Vlad
24.11.2024.
Odustani
Proizvođači prodaju opremu preko ovlaštenog predstavnika kad se radi o poslu sa Ministarstvima kojima su data sredstva iz EU fondova. Kad nije tako oni istražuj
u cijenu posrednika i dojavljuju europskim tužiteljima po novoprimljenim članicama Ozbiljna firma ne želi doći na loš glas zbog višestruko večih cijena po kojima ih prodaju ff-ovi.
Prikaži još ↓
west66
24.11.2024.
Odustani
Hm, ne vjerujem da je ovo prvi slučaj. Teneljem kojeg dokumenta će istražiti prodajnu cijenu posrednika?
Vlad
24.11.2024.
Odustani
Imaju oni svoje privatne istražitelje koji prate cijenu koja kod europskih fondova mora biti dostupna proizvođačima. U slučaju znatnog odstupanja krajnje cijene
obavještavaju nadležne u državama gdje je došlo kod znatnog otstupanja. Do EPPO- a je to prošlo ispod "radara" u ladicama državnih odvjetnika /tužilaca/.
Prikaži još ↓
west66
24.11.2024.
Odustani
Pa kako kad Turudić ponavlja danima da nisu EU sredstva. Kod takvih zastupnika obično se postavlja prodajna cijena, ili rabat to je daleko logičnije.
Vlad
24.11.2024.
Odustani
Za većinu i nisu EU sredstva mada Državno Odvjetništvo može na dojavu proizvođača poduzeti mjere zaštite DRUŠTVENIH sredstava. Zato, kod nas, umjesto TUŽILAC je
Državni ODVJETNIK, što je zaostatak iz socijalizma gdje se sudilo "u ime naroda" a tužilo za "zaštitu narodnih dobara" prema tome, Odvjetnik brani tekovine Revolucije i Partije tj. HDZeja.
Prikaži još ↓
west66
24.11.2024.
Odustani
Po meni je to suludo, da proizvođač iz zemlje X kontrolira našu javnu nabavu.
Vlad
24.11.2024.
Odustani
Uz kupnju takvih uređaja treba se osigurati održavanje, servis te obuka ljudi što u konačnici košta kao i uređaj. Nije to auto koji svatko moe kupiti i nestručn
im baratenjem sramotiti proizvođaća.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .