Cist kao suza...strani mediji navode:igrac u 100%prilici za gol-ometan!!
24h bi prenijelu te vijesti da oni pisu kako nije bio..ali posto je bio onda....a beusa
na moze biti sramota jer city je ostecen a on je nalazio rjesenja i neke glupe sitnice kako bi opravdao sudca...kod gola kaze prekrsaj na golmanu a sudario se sa svojim igracem😂😂😂😂😂...veci je onda sinoc nad navasom bio..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.4.2018.
Odustani
Koliko se ja sjecam Juventus je bio godinu dana u drugoj ligi(serie b),zbog varanja itd...namjestanja...i oni se sad zale??
dr
drakula1985
12.4.2018.
Odustani
Penala nije cist nego dvojbene. A samo kreten moze takav penal svirati u ovoj situaciji
Dk
Deaktivirani korisnik
12.4.2018.
Odustani
Frenki,malo si poceo izmisljati,nije beusan rekao da je bio prekrsaj na vrataru,nego da nije bio prekrsaj na vrataru,jer se sudario sa svojim suigracem.
ka
kajzanavek
12.4.2018.
Odustani
niti je peaal čist, niti izvođemje istog regularno.
pj
pravedni ja
12.4.2018.
Odustani
Penal cist ko suza za moj pojam
niner
12.4.2018.
Odustani
Kako mozete za to rec da je cist penal? Zbog takvih kao vi je ovaj sport gdje je i bit ce sve vise simuliranja. Gadi mi se nogomet, jedva cekam povetak nfl sezo
ne
Prikaži još ↓
GR
GO_RAN
12.4.2018.
Odustani
Nije penal niti ga je oborio, niti udario, bio lagani kontakt s leđa i ovaj iskoristio priliku
Em
Empty
12.4.2018.
Odustani
A gdje je ovaj sport?Sport s najglupljim pravilnikom.Da je ovo bilo na sredini terena sudac bi odma svirao faul i dao zuti.Cuj nedovoljan intenzitet za penal?Za
sto to,zato sto je prekrsaj u 16?Ako je prekrsaj prekrsaj je gdje god bio.Kakvi crni intenziteti nece neko Einsteina dovest da procjeni koliki je intenzitet bio
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .