Obavijesti
Sudački eksperti za 24sata: Nije bio penal za Dinamo, evo zašto
Komentari 82
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

MI
Po toj logici još manji penal je onda za Monako ....Bernauer pokušava izbiti loptu iz svog posjeda a Francuz podmeće svoju nogu da ga Bernauer udari po njoj.... Prikaži još ↓
ok
za dinamo nije penal slazem se ali za monako bi sigurno bio .
Jopazg
Ako nije bio penal na Petku,nije bio niti za Monaco. Manji klubovi su uvijek tako bili tretirani. Kad vide da favoritima ne ide,dobiju poguranac. Kad UEFA bude Prikaži još ↓
ka
Dve tekme, četiri penala? Garantiram da za iste situacije, za nas ne bi bilo svirano. Tolko o tome, kolko smo poželjni u Europi.
tuti fruti 11
Niti nije penal za monako.Potpuna ista situacija i kao kod petkovića.
MarkoGuzzi
Penal je iznuđen nije ga bilo niti na jednoj strani, ali ako je suđen njima, za takav prekršaj, onda je penal i za dinamo
UM
Jednom se može reč slučajno, drugi puta isto ali svake godine netko pokrade neke bodove dinamu u europi i vidi gle čuda uvijek suci imaju kriterij različit to o Prikaži još ↓
PP
penalcina cista
noelsz
Strani suci su isto lopine kao i ovi naši
Palmanova
sta bi billo da nije penal od Bernauera svirao.a da je penal nad Petkom dao.3-1
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .