Obavijesti
komentari
Sudačka komisija potvrdila: Bel oštetio Goricu u korist Hajduka
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Grobari_Split_1950
E zato mi je drago da je Dinamo izjednačio penalom.. nek malo i oni vide kako je klubovima koje se krade kad igraju protiv Hajduka
fernandes11
ali taj penal nije ukraden.
Dk
Pa penal za dinamo je cist kao suza i ajdug nije pokraden, vec opet dinamo jer je bio penal i na Pericu.
Pl
Kako je Dinamo izjednačio kad je penal bio potpuno legitiman? Pa još smo bili zakinuti za onaj prekršaj nad Perićem koji bi također bio penal da se nije sudilo Prikaži još ↓
Pl
O Livajinom prenemaganju da i ne govorim, sve 5 reprezentativac si i jedan od najboljih igrača lige ali ne možeš se ponašati tako prema sucu. I to forsirano pad Prikaži još ↓
Dk
Plavi , istina … livaja je ekstra klasa, prgav , bezobrazan ( u nogometnom smislu) , bas mu nije bilo potrebe glumit balerinu … izmedju ostalog Dinamovi igraci Prikaži još ↓
Masna bojleri i nalijoni GmbH Böblingen_443
Pa Dinamov penal je cist !
Dk
Dok je bilo nerijeseno ajdugovci su kao bikovi na koridi isli na dinamove igrace a u duelima ih stalno kljucali po nogama. Kad su poveli otpocela je poznata glu Prikaži još ↓
mi
Ovaj penal nije kradja ovaj je postojao čist ko suza pogrešno si se izrazio
Grobari_Split_1950
Nisam niti rekao da penal nije bio .. bilo je dva penala za dinamo .. jedan nije sviran.. nego mi je gušt jer su dobili gol iz penala ..
Zu
Bilo bi gušt da su dobili gol iz nepostojećeg penala onako po njihovom receptu. Nije gušt kada je penal čist ko suza posebno jer je Dinamo zakinut i za čisti pe Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .