Hajdukovom golu protiv Osijeka nije prethodio prekršaj, a sudac je opravdano poništio Pukštasov gol za 2-0. Dinamovac Juan Cordoba mogao je dobiti i žuti i crveni karton, ističe HNS-ova sudačka komisija
SUĐENJE U HNL-U
Sudačka komisija analizirala oštar prekršaj dinamovca: 'To je siva zona. Opravdali bi i crveni'
Prošlog vikenda odigrano je peto kolo HNL-a a do tri boda došli su nogometaši Gorice, Istre 1961, Hajduka i Varaždina, dok su Rijeka i Dinamo remizirali u derbiju kola na Rujevici. Na toj je utakmici Dinamov Juan Cordoba oštro uklizao u noge Rijekinog Komnena Andrića, ali je splitski sudac Duje Strukan pokazao žuti karton.
U ponedjeljak je sudačka komisija HNS-a na čelu s Bertrandom Layecom objavila analizu suđenja u petom kolu, a u izvještaju su naveli kako je Brazilac zbog spomenutog starta mogao opravdano dobiti i žuti i crveni karton!
- Iako bi izazov, koji je napravio igrač Dinama s brojem 19 (Cordoba, op.a.) , mogao ugroziti sigurnost njegovog protivnika, moramo analizirati neka razmatranja kako bismo ga kaznili na odgovarajući način. Zbog nedostatka intenziteta i udarca na protivničko stopalo, Sudačka komisija podržava odluku suca da pokaže žuti karton. U ovakvom izazovu bio bi podržan i crveni karton. Po našim kriterijima ovo se može svrstati u “sivu zonu” - navela je sudačka komisija.
Strukan je tada pokazao žuti karton i Rijekinom treneru Radomiru Đaloviću koji je burno reagirao nakon prekršaja, kao i stoperu Stjepanu Radeljiću.
HNS-ova sudačka komisija ističe kako će se ove sezone kažnjavati svaka vrsta prigovora zato što se od sudaca očekuje snažno upravljanje utakmicama.
Sve 'čisto' u pobjedi Hajduka
Mario Zebec dijelio je pravdu na utakmici Hajduka i Osijeka na Poljudu, a sudačka komisija izdvojila je dvije konfliktne situacije s te utakmice. Prva se dogodila u 55. minuti, kada je Marko Livaja zabio pobjednički gol "bilih".
Livajinom golu prethodio je duel u skoku između igrača Hajduka i Osijeka. Sudačka komisija smatra kako hajdukovac nije pretjerao u kontaktu u toj situaciji (gurnuo je protivnika lagano u vrat) i podržava Zebecovu odluku, koji je priznao gol i ignorirao preporuku VAR-a za pregled snimke na terenu.
- Nakon što su se dvojica suparničkih igrača borila za loptu u zraku, obrambeni igrač Hajduka je lagano gurnuo protivnika u vrat na sredini terena. U nastavku igre je momčad Hajduka postigla pogodak. Slijedom naših smjernica i sučevog kriterija, Sudačka komisija ne smatra ovaj kontakt tijelima u zraku kažnjivim izazovom. Čak i ako je VAR preporučio OFR (pregled snimke na terenu), sudac je ostao pri svojoj prvotnoj odluci. Sudačka komisija suglasna je s njegovom odlukom.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
01:33
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Hajduk je naizgled povećao svoje vodstvo u 59. minuti na 2-0, ali je poništen gol koji je glavom zabio Rokas Pukštas.
- Nakon izvedenog slobodnog udarca, pomoćni sudac je podigao zastavicu zbog napadača koji se nalazio u zaleđu. Zapravo, suigrač igrača koji je postigao pogodak nalazio se u zaleđu. Na snimci možemo vidjeti da je taj igrač pokušao odigrati loptu glavom. Tim skokom i pokušajem igranja lopte glavom umiješao se u napadačku fazu i utjecao na suparničkog igrača. Sudačka komisija podržava odluku zaleđa - stoji u izvještaju.
Sudačka komisija istaknula je još po jednu situaciju s utakmice Slaven Belupo - Istra 1961 i Lokomotiva - Varaždin. Kompletnu analizu suđenja, kao i priložene snimke spornih situacija možete vidjeti OVDJE.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
