Sudac Ante Čuljak "donio je krivu odluku nakon pregleda VAR-a" zbog čega se oglasila i Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza. Razjasnile su se dvije situacije sa susreta Osijek - Gorica
REPOVI 1. KOLA HNL-A
Sudačka analiza: Nema govora o penalu za Osijek, a Čuljak je pogriješio. Crveni Gorice je bio
HNL je tek krenuo, a već smo svjedočili nekoliko, a može se reći, cirkusantskih situacija. U nedjeljnom ogledu Istre i Hajduka (0-2) u Puli nestalo je struje u VAR sobi i problem je bio toliko nerazrješiv da se susret odigrao bez VAR-a.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
02:57
Dan ranije, nogometaši Osijeka pobijedili su Goricu 2-1 u Gradskom vrtu gdje je s tehničke strane sve bilo u redu, no sudac Ante Čuljak donio je krivu odluku zbog čega se oglasila i Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza.
Riječ je o dvije situacije od kojih je prva sporna. Sudac Ante Čuljak odmahnuo je rukom kada je Dion Drena Beljo pao u šesnaestercu nakon duela s Aleksandrom Jovičićem pa osječkom napadaču pokazao žuti karton zbog simuliranja.
Nekoliko trenutaka kasnije javio se VAR, odnosno sudački dvojac Ivan Bebek i Luka Pajić. VAR suci sugerirali su Čuljku da je nečega bilo i da situaciju ode pogledati na videozaslon, a kada je odgledao snimku, Čuljak je svoju prvotnu odluku poništio, Belji izbrisao javnu opomenu i proslijedio ju Jovičiću te dosudio penal za 'bijelo-plave'.
Beljo je bio precizan s bijele točke i postigao svoj drugi pogodak na susretu.
- 71. minuta: Incident u kaznenom prostoru NK Gorice nije prekršaj prema pravilima nogometne igre (PNI). Vrlo dobro pozicionirani sudac u terenu za igru ispravno je procijenio da ne postoji prekršaj braniča Gorice. Nažalost, nakon intervencije VAR suca i OFR pregleda snimke promijenio je svoju odluku i neispravno dodijelio kazneni udarac. Analizom incidenta, slijedeći smjernice PNI-e, razvidno je da napadač rukama “nedozvoljeno“ drži braniča, okreće se za igranom loptom i zapinje za ispruženu nogu braniča. Razmatrajući da je napadač inicirao kontakt, da je kontakt jasno laganog intenziteta, KNS HNS-a ovaj izazov ne smatra dostatnim za dodjelu “najstrože kazne“. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra neispravnom, potpuno suprotnom primjeni VAR protokola - stoji u priopćenju HNS-a.
Druga situacija odnosi se na neoprezan start Edina Juladržije na zglob suparničkog igrača samo četiri minute po ulasku u igru. Tu je, smatra sudačka komisija, sve čisto što se tiče težine prekršaja, ali ističe da je Čuljak pogriješio.
- 84. minuta: Neispravna odluka suca utakmice u interpretaciji pravila XII (Gruba igra). Incident u kojem igrač Gorice igra loptom, a nakon toga otvorenim đonom starta na nogu suparnika, jasno ugrožava sigurnost suparnika, smjernicama PNI-e smatra se prekršajem “grube igre”. Sudac utakmice u terenu za igru nije prepoznao ozbiljnost incidenta neispravno aplicirajući pravilo prednosti. KNS HNS-a intervenciju VAR suca smatra ispravnom slijedom jasne i očite pogreške suca utakmice. Nakon OFR pregleda snimke sudac utakmice ispravno interpretira PNI- e i isključuje igrača Gorice iz igre - smatra Komisija sudaca HNS-a.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
