Carinike su optuživali da su pogodovali vlasniku tvrtke Voće promet neplaćanjem i neobračunavanjem carinskih i poreznih pristojbi, a za to bi primili 50 DEM mita
POJASNIO SLUČAJ
Sudac Lozina: Nisam nikoga oslobodio tko je primao mito
Carinicima se nije ni sudilo za primanje mita, već za zloporabu položaja i ovlasti. Za kazneno djelo mita već je nastupila zastara dok sam prije dvije godine preuzeo predmet. Obrazloženje presude odnosilo se na stav tužilaštva koje je to djelo htjelo progurati unatoč zastari, pojasnio je splitski sudac Slavko Lozina što je želio reći presudom petorici špeditera i carinika, 1997. godine.
Njih su optuživali da su pogodovali vlasniku poduzeća "Voće promet" Dinku Dujmoviću neobračunavanjem i neplaćanjem carinskih i poreznih pristojbi, a za to bi primili 50 DEM mita. Sudac je u objašnjenju presude tih 50 DEM nazvao znakom pažnje.
- Posve je netočno da je Slavko Lozina sudio i donio presudu za mito, a kamoli da je oslobodio carinike optužene za uzimanje mita. To nije bio predmet rasprave pa su zaista u ovom slučaju povrijeđeni ugled, čast i dostojanstvo suca Lozine - rekao je njegov odvjetnik Vinko Ljubičić, najavljujući tužbu Jutarnjem listu za naknadu štete.
Dosad je Lozina naplatio oko 40.000 eura odštete zbog objavljenih članaka u kojima je njegovo ime bilo u negativnom kontekstu.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
