Procjenjujem da će još 12 drźava odlučiti to isto! Opravdano.
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
Mogu odluciti 52 od 50 drzava, no sto im to znaci kada ce VS srusiti odluku jer ta odluka na temelju koje je Colorado donio odluku nikada nije podnijela test vr
emena ...
Prikaži još ↓
EmilCandor
20.12.2023.
Odustani
Sanjaš. Organizirao je oružanu pobunu, a to je ozbiljan problem.
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@EmilCandor 'Oruzanu pobunu' ... ne znam jesi li disleksican/na ili imas problema sa vidom, ali me bas zanima gdje ti vidis 'oruza
nu pobunu', a to se pogotovo odnosi na novim CCTV snimkama pustenim u javnost od strane kongresa, gdje policija otvara vrata prosvjednicima te cak i razgovara sa istima
Prikaži još ↓
Jaffa
20.12.2023.
Odustani
Pobuna se teško može deklarirati kao oružana, ali je svakako pozivao na istu. A broj laži, optužbi i muljanja kojima je pokušao zadržati vlast nakon izgubljenih
izbora je teško i prebrojati. Taj čovjek jednostavno ne poštuje Ustav države koju bi htio voditi, tako da je njogov reizbor ravan propasti za Ameriku.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@Jaffa Nije pozivao na pobunu jer tocne rijeci verbatim glase: ''I know that everyone here will soon be marching over to the capita
l building to **peacefully and patriotically** make your voices heard.'' Samim time to je poziv na protest, a ne nasilnu pobunu, sto je zasticeno prvim amandmanom povelje prava SAD-a. Tzv. Borbene rijeci, tj. rijeci koje pozivaju na nasilje, prema doktrini iz Chaplinsky v New Hampshire iz 1942. godine su rijeci koje ''samim svojim izgovaranjem nanose ozljede ili imaju tendenciju poticati na trenutnu povredu mira. Dobro je uočeno da takve izjave nisu bitan dio bilo kakvog izlaganja ideja i imaju tako malu društvenu vrijednost kao korak do istine da je svaka korist koja bi se iz njih mogla izvući očito nadjačana društvenim interesom za red i moralnost.'', sto je pojasnjeno u Terminiello vs Chicago iz 1949, gdje takve borbene rijeci moraju predstavljati jasnu i neposrednu opasnost.
Prikaži još ↓
Jaffa
20.12.2023.
Odustani
@pametnih_li_ljudi evo srećom pa sud nije nasjeo na taj **peacefully and patriotically**, nego je dobro zaključio što je to "
I know that everyone here will soon be marching over to the capital" značilo. Jako je on dobro znao što će se desiti i kojoj vrsti rulje se obraća. I ne radi se samo o tome, svim silama, lažima i manipulacijama je pokušao opovrgnuti rezultate izbora bez apsolutno trunke dokaza. U potpunosti je negirao Ustav i mirni prijenos vlasti. Nije ovo jedini spor koji se trenutno vodi na tu temu, ima ih dosta, ovo je tek početak.
Prikaži još ↓
EmilCandor
20.12.2023.
Odustani
Nema veće blamaže nego kad se balkanski teoretičari upuste u obranu izblamiranog lažova Trumpa. Pljuc!
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@Jaffa Pa nema nista sud izdvajati znacenje sto oni misle da je to znacilo - to se zove prejudiciranje. Gleda se cijelokupna sintak
sa izgovorenog, jer to ukazuje na mens reu, tj. stanje uma kod okrivljenog. VS Kolorada je jedva sa 4:3 odlukom, donio istu u drzavi koja je jedna od utvrda politicke stranke Demokrata. VSSAD-a ima zavrsnu rijec i prema zakonima SAD-a ne postoji pravni razlog zasto ne bi povoljno zavrsilo po Trump-a.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@EmilCandor Ako je itko teoreticar zavjere na ovom portalu to si definitivno ti. Postoje snimke koje opovrgavaju tvoju tvrdnju, st
o je prima facie dokaz kontra tvoje tvrdnje, a sto tebe cini teoreticarom zavjere; ali ti ocitno nikada nisi ucio logiku u skoli?!
Prikaži još ↓
EmilCandor
20.12.2023.
Odustani
Jaffa - tako je. Nemam što dodati na tvoj komentar.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .