Obavijesti
komentari
Sud odlučio: Sudac Turudić nije kriv, nema dokaza da je vozio...
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
Nemoguce da se na snimci ne vidi vozac.
Dr
ahahahhaahah, vidiš da je moguće. da su uslikali tebe, mene.... mi bi morali platiti, a ovako vidiš da je sve moguće.
Dk
U slucaju da se stvarno ne vidi vozac, kaznu dobiva onaj na kojeg glasi vozilo iako postoji mogucnost vise vozaca vozila.
Anarhosindikalist
U ovom slučaju, vlasnik vozila je banka.
la
Obzirom da je vozilo na leasing, kaznu ne plaća vlasnik nego ugovorni korisnik vozila, isto kao i sve ostale prekršaje (npr. kazna za parkiranje), a obzirom da Prikaži još ↓
Dk
Laptop, u pravu si, upravvo tako, zato ga nisu smjeli osloboditi optuzbe, ili mu duhovi voze auto.
Anarhosindikalist
Naravno, u pravu ste, moj prethodni komentar bio zajebancija.
Dk
Boris....nikako ne moze placati kaznu vlasnik vozila jer ako je vlasnik ne znaci da je i kriv za bilo kakav prekrsaj ili da je i on vozio...na policiji je da sa Prikaži još ↓
Dk
Vegas, izgleda da ti nemas pojma, o cemu pricas, unutrasnjost auta privatnost, to znaci da stavis masku na lice i nikad neces platiti kaznu, jako pametno, jedno Prikaži još ↓
la
Vegas, da je tako kako ti pišeš, ne bi se policija služila kamerama, nitko ne bi platio kaznu...
Dk
Boris....jako dobro poznajem zakon i takodjer gdje tocno pise da ti ne smijes u svome privatnome vozilu se voziti i sa maskom na licu??? Ja vam govorim takodjer Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .