Obavijesti
komentari
Sud odbio banke: Povrijedile su interese i prava svojih klijenata
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ma
Ovo daje nadu da se kreće prema pravdi. Sud bi također trebao pročešljati ugovore" teleoperatera, jer oni su primjer nepoštenja, pokvarenosti, ta banda svojim odnosima prema klijentima vrijeđa zadrav razum. Kakvi su to ugovori koji daju samo pravo operaterima, a obveze klijentima. Ugovor bi morao biti pravni posao dva jednakopravna poslovna partnera, s tim da omogućuje raskid tog ugovora , ako jedna strana nije zadovoljna i da se odredi zakonski rok 15 dna, i da nakon toga raskida prestaju obostrana prava io obvze, Ugovor bi se morao raskinuti bez ikakve penalizacije.
Anarhosindikalist
Postoje Smjernice Europske komisije za tumačenje i primjenu Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima. Ima u Prikaži još ↓
ma
Hrvatska država da je država Hrvatskog naroda ona bi prva zadužila sudove da poništi sve što je protivzakonito , a ona donosi zakone koji štite mafiju i raznora Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
Kriminalci diktiraju zakone u pero zakonodavcu i za to su bogato nagrađeni. Uostalom, otuda nesrazmjer između prihoda političara i njihovih nabreklih imovinskih Prikaži još ↓
ma
Daklem mafijaši imaju državu. Branitelji su oslobodili Hrvatsku za političare i svoj materijalni položaj, a narodu mješine pune rogova... Nepravda, silromaštvo, Prikaži još ↓
Rocking Roller
Što ti misliš koga država, odnosno njeni zakoni štite? Građanina? Hajde, ne zanosi se. Da te država štiti, ne bi plaćao tzv paušal npr za grijanje. Više od pol Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .