Nije samo prevelika brzina u pitanju (ako je uopće, to će policija utvrditi). Iz snimke se može zaključiti da vozač curu uopće nije vidio, nije usporio, niti pokušao izbjeći, Dakle, nije ju vidio. Kamo je gledao to samo on zna - mobiteli su najčešće uzrok neobraćanja pozornosti onome što se događa na cesti. Ali ne,.....ej buraz, kak mi dobro radi skajp preko novog moba...ups, upravo sam udario u nešto....
to
tomas9d
10.6.2014.
Odustani
nije je video od plavog karavana (mislim da ford) koji ju je propuštao.
Pl
Plavusa131
10.6.2014.
Odustani
Nije ju vidio?Moguce...da nije stisnuo gas kao mutav bar bi manje stradala.
S1
Spyke_1
10.6.2014.
Odustani
To bi možda bilo prihvatljivo da je cura krenula preko ceste s te strane. No, budući da je cura prešla preko cijelog kolnika, preko oba kolnička traka, ako je g
ledao ispred sebe, morao ju je vidjeti još dok je prelazila suprotni kolnički trak. Iz snimke se ne vidi radi li se to o nekakvom raskrižju ili što, ali kako god, momak je 100%, prekršio je nekoliko prometnih propisa i na kraju prouzročio ovo. Još nešto, ne vidi se dobro, ali koliko sam uspio vidjeti, radi se o cesti s dva kolnička traka - po jedan u svakom smjeru. Kako se onda moglo dogoditi da karavan iz tog smjera stane i propusti ju, a ovaj ju pokosi? Kažem ne vidi se dobro, ali imam dojam da je Audi obišao karavan s desne strane u istoj traci, a kako jest, to je teški prekršaj.
Prikaži još ↓
Pl
Plavusa131
10.6.2014.
Odustani
Karavan je stao da propusti curu a ovaj je brze bolje stisnuo po gasu da ga obidje.Vec vidjena stvar ne jednom.Uopce ne gledaju i kao da ih ne zanima sto netko
prelazi pjesacki...vide to kao super priliku da preteknu auto ispred sebe.Ovaj balonja uopce nije gledao jer pokupio ju je onaj momenat kad je prosla ispred tamnog auta...znaci gledao je ssamo kako sto brze i na bilo koji nacin zaobici auto,curu nije ni spazio.
Prikaži još ↓
S1
Spyke_1
10.6.2014.
Odustani
Da, i meni se tako čini. Problem je što ga je, koliko sam ja uspio vidjeti, obišao s desne strane, što je prekršaj za koji bi ja oduzimao vozačke doživotno, pa
da i nema nesreće poput ove. To je ludost, to se ne radi.
Prikaži još ↓
to
tomas9d
10.6.2014.
Odustani
cesta je sa dve trake, što njega ne opravdava
co
cobervu
10.6.2014.
Odustani
neki dan idem ja gradom autom i pjesacki prelaz cesta jednosmjerna sa 2 trake iz borova prema vukovaru kod bolnice tko zna znat ce o cem pricam i sad baka i dje
d na pjesackom i ja u prvoj traci treba da skrenem prema parku lijevo stajem da ih pustim i krenu oni baka prva i djed iza nje i u tom trenutku kada je veci bila na rubu mog desnog dije auta primjetim auto i autobus u punoj brzini stanem ko mjamun na sirenu i baba se trgne uhvati je djed za ruku i povuce a ona dvojica i u autu i autobusu da su trepnila projurili kao nesveti.hvala bogu pa se eto nije nista dogodilo taj dan ali ne znam sta ljudi i gdje gledaju.prestarano.
Prikaži još ↓
Guzoljub
10.6.2014.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Ovo vam je treća lakša opomena u posl
jednjih tjedan dana te smo zbog toga blokirali vaš korisnički račun na rok od 24 sata. Bit će vam ponovno dostupan za 24 sata.
Prikaži još ↓
se
sebring
10.6.2014.
Odustani
Dečko je kriv bez dileme jer ju je pobrao na pješačkom ali isto tako i ona je trebala bit opreznija pogotovo što ima više prometnih traka a i najčešće pješaci
ginu na takvim prijelazima jer misle da ako su na pješačkom da im svatko treba stat i brinut o njima umjesto da sami budu itekako oprezni.
To što si na pješačkom prijelazu ne znači da ne trebaš gledat i bit jako oprezan i bit spreman na sve.
Prikaži još ↓
bellaUna
10.6.2014.
Odustani
Koliko znam, a to vrijedi maltene svigdje u svijetu, prema prometnim propisima, zabranjeno je pretjecanje ili obilaženje na pješačkom, a s tim u svezi zabranjen
o je zaustavljanje ili parkiranje vozila do 5 m od pješačkog, upravo iz razloga da mutavci ne bi na tom mjestu obilazili i zbog moguće nepreglednosti kosili pješake. Naravno, zna se, tj. propisano je šta znači zaustavljanje, i to, logično, ne spada stajanje radi propuštanja pješaka, ali kad se već vidi da je vozilo stalo pred pješačkim, logika je da najvjerovatnije propušta pješaka, a mutavost pojedinaca je tu najočitija u jednosmjernim dvotračnim ulicama, jedno vozilo stane propustiti pješaka, a ovaj se k'o jbni sivonja u drugoj traci zaleti jer ga ne vidi od vozila koje je stalo, nema mozga za zaključiti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .