Stalno to pišem po portalima.I onda se žale što je mala izlasnost.Glasaš na izborima, a onaj za koga si glasovao poslije prijedje kod onoga za koga nikad ne bi glasovao....dakle to treba zakonom zabraniti jer je čista ppromjena izbornih rezultata..kao i post izborne koalicije...glasaš za jedne oni koaliraju s nekim za koga ni u ludilu ne bi glasovao..isto promjena rezultata..zakonom zabraniti..što prije..sjedi tamo i odradi mandat 4 godine..ili vrati mandat pa idi kud hoćeš..
The Stand
27.1.2021.
Odustani
Ok, neka ode u drugu stranku ali onda njegov mandat neka dobije sljedeći sa liste po broju glasova. Nakon toga bi se broj prebjega smanjio za 99%.
salaso
27.1.2021.
Odustani
Nisam niti razmišljao o tome kome bi taj mandat išao.Glavno da se vrati tamo za čega su ljudi glasovali.Valjda je ok da ga dobije onaj prvi iza ovog što prelazi
.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
27.1.2021.
Odustani
Ne mozes zakonski zabraniti pojednicu da izvrsava svoju slobodnu volju. Zato te poslodavaoc (entitet trgovackog drustva) ne moze natjerati da radis za njega uko
liko to ne zelis, no poslodavca se moze zakonski natjerati da te ne smije otpustiti ili da te mora vratiti na posao. Zato u politickoj areni, ''kazna'' ne dolazi od zakona vec naroda. Nemoj sljedeci put glasati za njega ili glasaj za ljude koji imaju provjereno stajaliste u drustvu duzi niz godina, vrlo jednostavno....
Prikaži još ↓
salaso
27.1.2021.
Odustani
Pametnih...to nije rješenje....treba onemogučiti post izbornu prijevaru i promjenu izbornih rezultata ..a ne iznova i iznova omogućiti politokraciji da se igra
i mjenja izborne rezultate , umjesto da radi i bude servis narodu 4 god..
Prikaži još ↓
Ekscem
28.1.2021.
Odustani
prođe ti 30 godina glasajući za buduće prebjege onda radije više ne idem na izbore jer ionako ništa moj jedini glas do sada nije promijenio
salaso
28.1.2021.
Odustani
Ja dugo nisam išao na izboe..onda sam opet išao, kao podržavajući hrvatsku stvar..onda sam opet prestao kad sam skužio sve ovo što sam napisao gore.....to se mo
ra pod hitno rješiti jer je strašna prijevara.....znači svi dosadašnji izborni rezultati su netom poslije izbora promjenjeni od političara ..kako njima paše...a vamo zovu narod na izbore da bi uopće dobili legitimitet za cirkus.....dobiju legitimitet...e sad udri...a ti narode gledaj i plači....i još ne tarlahaju 4 godine....ma prava politokracija --s bilo koje strane dolazila..
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
28.1.2021.
Odustani
@salaso To je jedino rjesenje. Ne mozes direktno prisiljavati i/ili utjecati na autonomiju pojedinca da donosi samostalne odluke. C
ak i da se donese takav zakon, bio bi srusen zato sto je direktno kontradiktoran povelji ljudskih prava. Cak i Amerika i Engleska su kroz sudove te 300 godina demokracije zakljucili da se pitanje politicke arene rjesava ''politickim sudom'', a to su jedino biralista. Ne na sudu, osim ako njihova cinidba nisu kaznena djela.
Prikaži još ↓
salaso
28.1.2021.
Odustani
Mislim da krivo misliŠ/pišeš ali nema veze....naime...izbori su organizirani kao demokratska platforma za oformljavanje establišmentakoji će voditi državnu/ lok
alnu upravu 4 godine..platforma su političke stranke s programima s kojima se predstavljaju i traže podršku birača i glas....što ćemo s tim?...Ne može se na taj tvoj način zaobići stranačke liste,programi i biranje u sklopu nečijeg političkog programa....ako je to tako predstavljeno i tako svi skupa glasujemo...tako mora i završiti u saboru...a ne da se daje moć pojedincu da to sve promjeni..nauštrb proklamiranoj stranci, programu i glasača koji su za sve dali svoj glas...dakle...pojedinac je tu praktički manje bitan....bitna je politička opcija koja dobije najviše glasova...a ona bi trebala poslije glasovanja biti sigurna..a ne podložna promjeni i prijevari..
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
28.1.2021.
Odustani
Izbori su dan u demokratskom ustroju gdje narod prenosi suverenitet na osobe koje ce ih zastupati. Razlog glasanja sam po sebi nije bitan, jer je tvoje demokrat
sko pravo da glasas za nekoga jer mozda mislis da je zgodan ili da je smijesan. Znaci kad i glasas za stranku, a ne direktno preferencijalno, glasas za ljude u toj stranci jer je stranka udruga ljudi i ima odgovorne ljude untar te udruge te ne moze postojati bez ljudi. Znaci kada neka stranka ili osobe unutar te stranke iznevjeri/e tvoje povjerenje postupajuci drukcije od onoga sto su obecavali iznevjere povjerenje gradana. Ne moze biti prijevara kada ne postoje temelji quid pro quo kada nema stete jer tvoj glas nema nominalnu novcanu vrijednost, stoga jedina kazna za iznevjereno povjerenje je da ne glasas za tu osobu u sljedecem ciklusu. Tzv. Politicka kazna
Prikaži još ↓
salaso
28.1.2021.
Odustani
To ne rješava naš zajednički problem...dakle ako se inzistira na tome da se pojedinac koji izlazi iz stranke nakon što je upravo izabran ...zakonom .... obveže
vratiti mandat toj stranci s kojom je pobjedio na izborima..onda nema pojedinac...dakle ako se svi dogovorimo i to nam postane ozakonjeni cilj.....Amerika godinama ima dvije stranke, dakle dogovorili su se praksom demokracije da se ionako u procesu izbora i formiranja vlasti iskristaliziraju dvije strane opozicija i pozicija...dakle samo su ozakonili i ustojili dvije stranke za koje se može glasati..dakle sve se može..ako se dogovori...druga je stvar ako to nekom lobiju ne odgovara..pa se niti ne pregovara o tome....što je i kod nas slučaj , jer je očigledno da ovakav sustav podložan manipulacji, našoj politokraciji savršeno odgovara...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .