Komentira se prva opomena Hajdukovom igraču ali se recimo ne komentira prva opomena Dinamovom igraču. Uopće se ne komentira situacija iz utakmice Dinamo Gorica gdje igrač Gorice već u desetoj minuti treba dobiti drugi žuti tj crveni tj.gdje se za namjerno igranje rukom na sredini igrališta ne dodjeljuje žuti. Za ruku Rjekinog igrača veli da mu se čini da je bila. Pa kakav je to kriterij.
Ss
Simulacija_stimulacija
18.2.2020.
Odustani
Ne voliš baš Strahonju...
Dk
Deaktivirani korisnik
18.2.2020.
Odustani
Pa Srahonja se mora izjasniti....ili je bila ruka ili nije.....a ne stječe se dojam da igrao rukom......
Ss
Simulacija_stimulacija
18.2.2020.
Odustani
Čini se da je bilo rame, a i Strahonja je izjavio da ne može tvrditi sa 100% tnom sigurnošću da je bila ruka. Zapravo gol je poništen na temelju indicija. Čolak
je kriv, dok se ne dokaže suprotno. Valjda samo za Rijeku.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .