Čovjek je imao 0,66 promila u krvi kad je policija stigla. Znači za vrijeme nesreće i prije mogao je imati samo više. Zakonski je dozvoljeno 0,5 znači vozio je pod utjecajem alkohola dali je to utjecalo i bi li doslo do nesreće da je bio skroz trijezan pitanje je. Činjenica je da je imao alkohola u krvi više od dopuštenog i da je skrivio smrt. Uvjetna je presmiješna kazna za tako nešto. Da je u autu bio sam i skrivio nesreću i usmrtio nekoga na pločniku kazna bi sigurno bila veća! Nije mi jasno to pravosuđe!
a0
ante_07
16.2.2015.
Odustani
ajde koda i ona lambasa nije bila pijana.. pr*ila se i pila.. nesreca se svakom desi
malaićka
16.2.2015.
Odustani
Vjerojatno je i bila ali nije ona vozila.. On da je muško ne bi sjeo za volan već bi negdje u nekom motelu prespavali i sutra krenuli nazad..
Dk
Deaktivirani korisnik
16.2.2015.
Odustani
On tvrdi da alkohol i umor nisu razlog, pa dobro, a sta onda po njemu je razlog?
malaićka
16.2.2015.
Odustani
Pa sigurno neće priznati da je alkohol razlog ak treba izmislit ce i jednoroge ponije na cesti... Jbg sad kaj mu je žao. Svakom normalnom bilo bi žao i krivo. A
li o tome je mogao razmišljati prije nego je ušao u auto..
Prikaži još ↓
Fr
FranoVuskovic
16.2.2015.
Odustani
Da se to i meni desi nedaj boze onda bi i ja volio imati takvog suca
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .