On je najgori izbor za Bonda.... nemaš pojma da li je negativac ili Bond... izgleda kao da su ga iz birtije nakon tuče jutrom pokupili..... zar ovi u Holywoodu nemaju jednog glumca koji bi to bio.... od 1000 ... nakon Sean Conerya ..... malo je koji bio faca ....ajde Pier Brosnan možda....
Firefox_1
20.2.2018.
Odustani
Filmovi o James Bondu, su britanske produkcije i glavnog junaka mogu igrati samo britanski glumci.
Antares777
20.2.2018.
Odustani
e pa ako britanci nemaju nikoga boljeg od njega, žao mi ih.....-
DinoAKA ljubiša
20.2.2018.
Odustani
Upravo u tome je i bila poanta jbt. On je kao fol pozitivac a UBOJICA žiš-ku? Tako da izgleda apsolutno odgovara liku i ulozi koju je imao. Valjda se može dobit
varijacija lika, a ne uvjek jedno te isto?! Pa imali smo 20 Bond-ova prije ova zadnja 3, pa bilo je i vrijeme za promjene. Spielberg ga je htio režirat pa mu nisu dali, sad se Nolan šulja serijalu.
Prikaži još ↓
Constellation 🖤
21.2.2018.
Odustani
Antares...slažem se...trebali su možda poraditi malo bolje na engleskom naglasku, jer je ipak agent MI 5...ne od FBI..Ali karizmu, šarm i efekt alfa mužjaka koj
i je potreban za ulogu nije nešto što možeš naučiti. Ili odišeš tim ili ne....Nitko nije prevazišao Connery-a.
Prikaži još ↓
Firefox_1
21.2.2018.
Odustani
James Bond je ponos Britanske produkcije. Tko imalo poznaje Britanski mentalitet, zna da je nemoguće da se produkcija i snimanje prepusti nekom Holywoodskom stu
diju. Inače večina filmskih kritičara su Georgea Lazenbya za film: U službi njenog Veličanstva, proglasili kao najbolju ulogu J. Bonda
Prikaži još ↓
Antares777
21.2.2018.
Odustani
Ok neka ga britanci rade , nije im baš puno tog ponosa ostalo, popušili su svoj kolonijalizam i kolonije , no mogli bi naći nekog primjerenijeg ulozi Bonda od o
voga..... ! Da super je bio U službi njenog veličanstva, pamtim ga.... Uvijek su filmovi o Bondu bili nekako drugačiji od svih ostalih, sa posebnim rekla bih efektima ili onim Quovim inovacijama opreme za Bonda.... a sada je Bond isti kao i svaki akcioni film.... ničim se ne ističe ili razlikuje od ostalih...
Prikaži još ↓
Firefox_1
21.2.2018.
Odustani
Da, baš tako. Sa Craigom su dobili grubljeg i uvjerljivijeg akcijskog Bonda, ali izgubili su onu specifičnu pojavu, usudio bi se reći i onog britanskog šarma.
Danas se taj film stvarno ne razlikuje puno od npr. Nemoguće misije ili sličnih Holywoodskih akcijskih ..
Prikaži još ↓
Antares777
21.2.2018.
Odustani
meni on nije uvjerljiviji Bond, nego bezličniji i da bar taj glumac čini razliku, kad su već svi ostali efekti slični ostalim Holywodskim akcijskim filmovima...
.. on samo svojim izgledom i glumom upada u tu šablonu i ti pojma nemaš tko je tamo negativac a tko je Bond..... sa ovim Craigom...
Prikaži još ↓
Constellation 🖤
21.2.2018.
Odustani
Fox...nisu trebali prodati licencu Amerima, logično je da će film dobiti sasvim drugu konotaciju...Postao je blockbuster...ništa više. Nema ništa od tog "britis
h style", tipičnog na početku serijala..
Prikaži još ↓
DinoAKA ljubiša
21.2.2018.
Odustani
Ako išta, Nemoguća misija je počela preuzimat Bondovu domenu u kvalitetnim i zabavnim filmovima ovog tipa. Od trojke do petice, jako dobro, čak i odlično, a i š
estica izgleda obečavajuća. Dok smo od 24-25 Bond filma koliko dobrih dobili?? 5-6?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .