Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ze
Zašto mi moramo plaćati obnovu Zagreba,što se gospoda nije osigurala i tražila novac od osiguranja!
Mravinjak_1
Zašto ti komentiraš nešto što ne razumiješ? Ljudi imaju i kredite, banka je vlasnik stana, postoje suvlasnički ugovori, zgrade pod zaštitom itd..... U centru ne Prikaži još ↓
co
Treba se sredit za spicu a stan nitko ne vidi haha
SvakiDanPijan
A vidje partizana, stekli (prisvojili) nelegalno imovinu i još bi da im država obnavlja, i ovo što su im odobrili je previše
1ok
Takav novac se osigurava u gradskim blagajnama, Gunja rajevo selo itd, tko je tamo pravio kuce? Moja obitelj je u razrušenom stanu
Robert Plant
@Mravinjak, da, mogli su plaćati osiguranje, a mogli bi i podignuti pričuvu kao stanari mnogih drugih zgrada. Mogu i dignuti kredit kao cijela zgrada za uredj Prikaži još ↓
SvakiDanPijan
Gunja, rajevo selo nisu stradali od potresa nego zbog nekvalitetne izgradnje kanala, a za što je odgovorna država. Potres se ne gradi, zato ne pričaj gluposti
co
Ne izvlacit te se takav stan nebi prespavao kamo li zivio. Ostavstina od pradjeda..mogli ste devedesetih prodat stan i zivjet lijepo u okolici,. Vasa slika blij Prikaži još ↓
ta
@Mravnjak, ne možeš raditi bog zna što, zato platiš statičara, gl projekt, kulturnjaci ti daju smjernice i odobrenje projekta i saniraš štetu, kakav novi zakon. Prikaži još ↓
Mravinjak_1
Ma samo kažem da se u zgradama teško i rijetko tko može dogovoriti sa svim suvlasnicima. Da li vi stvarno mislite da im ne bi palo na pamet pokriti štetu od os Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .