Obavijesti
komentari
Što je razlog poraza? Danska, suci ili smo se sami svladali?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

u2
Suđenje je bilo kao i svaki put kada se sudi domacinu na nekom velikom natjecanju. Onaj ko prati rukomet ovo nije nista novo. Sami smo sebe pobjedili, suci su krivi, ali najmanje. Kriv je golman koji nije nista branio, kriv je Cupic zbog kojeg je ekipa potonula a Danci usli u ritam i kriv je Goluza sto je drzao golmana koji ima 5 obrana 50min. Ali da ne bude da pojedince izdvajam, na kraju je kriva cijela ekipa, pobjedili smo sami sebe. A ja sam jako tuzan, ali nisam nezadovoljan.
lu
slažem se s tobom, pa da smo imali golmana pobjedili bi bez obzira na suce!! njihov golman duplo više obrana, pametnom dosta da shvati zašto smo izgubili
u2
Nije ni samo golman kriv, recimo da je Cupic zabio jedan od 3 zicera za redom mozda bi i golman dobio samopouzdanje i obranio nekoliko lopti. Ipak bi prednost b Prikaži još ↓
lu
ah, i taj početak isto, al golman svejedno jako loš, pa i u prvom poluvremenu kad smo bili bolji je branio isto ko u drugom, losert da je branio zadnjih 15 minu Prikaži još ↓
MU
da ali ovo je suđenje bilo i više nego na njihovoj strani
dn
Slazem se s tobom riky osim u dijelu da je kriva ekipa,kriv je iskljucivo goluza
ze
Mi nemamo golmana za velike tekme od kad je Šola prestao branit.. i to je to
Dk
apsolutno se slažem. kakvi suci. da ste gledali utakmicu na mute i niste čuli onu prevaru od komentatora neobjektivnog, ne bi se previše na suce bunili. to što Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .