Prvo...a i jedina greška Slavice - Kornate nije niti trebalo gasit. Niti je to bilo moguće s tzv. snagama na terenu. Radi se o travi, suhoj kao barut, nevjerojatna je brzina kojom se na takvom terenu požar širi. Način na koji su stradali...je prilično čudan. Teorija ''kovitlaca'' u udolini možda ''drži vodu'', ali ako su bili na otvorenom terenu, nisu mogli stradat na onakav način. Puno je tu nepoznanica, mislim da optužuju krivu osobu. Kriv je isključivo radi slanja maloljetnika, ali ko je u Dalmaciji provao požar, zna da se ne gleda baš u osobne. Na kraju...mislim da je intencija ovog suđenja pronać ''žrtveno janje''.
Dk
Deaktivirani korisnik
15.11.2016.
Odustani
Morali su nekoga okriviti da zamraće istinu a narod zadovolje,eto našli su Slavicu kao on je tu bio glavni krivac što njegovi ljudi pod njegovom komandom su te
dečke poslali u smrt svjesno,njima se ne sudi jer su očito potkovani predobro pa krivicu mora snositi Slavica,divna nam je država i sudstvo.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
15.11.2016.
Odustani
dal, napisala si "Prvo...a i jedina greška Slavice - Kornate nije niti trebalo gasit." Tamo, baš na tom otoku ima kuća!! Vatra im je već došla blizu. Kornat je
trebalo gasit! Samo je to morao Kanader kojeg je dikobraz par dana ranije poslao u Grčku.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.11.2016.
Odustani
a što je sa kanaderom koji je navodno bio prizemljen, pripravan da djeluje ako bi vatra zaprijetila imovini gulikože Hanžekovića
dal
15.11.2016.
Odustani
Nisam siguran ( ne znam, nisam provjerio) pa uzimam s rezervom ovo o požaru u blizini kuća. Koliko sam viđao na slikama, požar nije bio blizu kuća. Također, a t
ko zna, i tko je provao ovakvu vrstu terena, pa i požara na njemu, zna da ta suha trava izgori doslovno kao barut, u sekundi, i nakon toga ne ostaje otvoren plamen. Čak, da su i kuće u blizini, ništa im se ne bi dogodilo. Evo, upravo gledam na net-u ( opcija ''slike'' ) mjesto požara, nikakvih kuća nema u blizini. A gašenje ove trave je glupasto, i totalno nepotrebno. Dakle, kriva procjena, ili ''direktiva'' nekog odozgo. Kuće, tj. poneka kuća jest odmah na obali ( škrapi ), i to rješava Tomosova pumpa od 3 ks. Ovo za kanader ne znam, znam da su neki bili angažirani na drugim požarištima tog dana.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
15.11.2016.
Odustani
dal, baš to ljeto mjesec dana prije događaja plovio sam onuda. Na tom otoku ima kuća, vidio sam ih. Takodjer bio je par puta i prilog na TV s tim kućama i vatro
m koja je došla blizu. Što bi se desilo da je vatra prešla preko tih kuća? Možda ništa, možda bi izgorile... Za Kornate je bio zadužen Kanader kojeg je dikobraz poslao u Grčku!!!! Sad vidim da si ti hrabar pa bi odlučivao koje kuće treba braniti od požara a koje ne treba? Što da su kuće izgorile? Reći ćeš kakav je to požar od suhe trave? Da, trava je bila suha i visoka maksimalno meni do koljena, ali eto desilo se nemoguće. Spalilo vatrogasce. Kako možeš biti siguran da ta trava onda ne bi spalila i ne branjene kuće?
Prikaži još ↓
dal
15.11.2016.
Odustani
Ostavi ti moju hrabrost, i drži se činjenica. Imaš slike o tom požari na Kornatima, nije problem pogledat i zaključit. Ostavi ''vidio, čuo''. Te kuće su blizu m
ora, a oni su iskrcani na mjestu gdje se taj požar jednostavno nije mogao gasit na taj način. Zapeo si za nekog ''dikobraza'' (?), i međunarodno dogovorenu pomoć u gašenju. I gle, baš taj kanader je bio BAŠ za Kornate..? Pisalo na njemu? Činjenica je da je taj dan bilo još nekoliko požara, i da su kanaderi bili angažirani na zahtjevnijim mjestima. Osim...ako si vidovit, pa si predvidio ovaj požar? I što da su kuće izgorile? Stavi na vagu. Kuće se brane na tom mjestu pumpama, i morem, a ne na brdu gašenjem suhe trave ( BARUTA !). rekao sam gore da je previše nepoznanica, od mjesta iskrcavanja, do situacije da ih je požar uopće moga zahvatit. Ponavljam - takav požar, na takvom terenu ( bez ijednog stabla, čak ni grma ) - se ne gasi.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
15.11.2016.
Odustani
dal nemoj pisati kao da si bio tamo i sve znaš gdje je tko trebao biti!!! Bio je požar i trebalo je gasiti. To je činjenica! Spominješ nekakve pumpe i more. A
reci mi KOLKO je bilo tih pumpi i kolko je vatrogasaca radilo na tim pumpama. Pošto spominješ te pumpe očito si bio tamo ili lažaš. Ovo za kanader koji je bio zadužen za Kornate ali je ipak poslan u Grčku imaš u medijima. Dakle ti sad tu optužuješ Slavicu jer je radio svoj posao i poslao vatrogasce u gašenje požara? Sramota.
Prikaži još ↓
dal
16.11.2016.
Odustani
Nije ''pošto'' nego budući. Ali, nećemo cjepidlačit. Ne lažem, jer nisam ni bio tamo. Ali, slučajno sam bio na ''par'' požara, neki od njih i na sličnoj konfigu
raciji terena. Nadalje...čitaj s razuijevanjem, ili daj nekom da ti pročita, i objasni polako, ako treba i nacrta. Nigdje nisam optužio Slavicu, čak mislim da je on najmanje kriv, ali sam svugdje naveo da je stvar, u najmanju ruku - čudna. Njegova greška, da greška ( sud će reć da je ''krimen'' ), što je uopće slao ikog gasit takvu vrstu požara, a kad je već poslao, ako je on određivao ''plan'', onda ih nije smio poslat na brdo, gasit travu. Pa, ako je i to napravljeno, a očito jest, NIŠTA im se od goruće trave nije moglo dogodit. Slušaj....za pričat o ovome, ipak nekog vraga moraš znat, ili provat. Trava nema žerave, otvoreni plamen nije takvog inteziteta da je mogao napravit ovo ( bez nekog ''vanjskog'' utjecaja ). Iza izgorene trave, ostaje područje ( 1 min ) koje možeš prohodat bos, bez posljedica. Eventualna obrana kuća ( kuće ?) na Kornatima se gasi a) ili iz mora ); b) ili s ''škrape'', pumpama ( 2-3 poslužitelja pumpe ; c) kanaderom/ pilatusom/ helikopterom s ''korpom''. Nadalje...prvi put čujem da postoji kanader s ''kodnim'' imenom ''Kornati'', rezerviran samo za gašenje trave na kornatima? Nadalje..ne znam ko ti je taj ''dikobraz'', i temeljem kakvih ovlaštenja/obveza je ( ako je ) jedan kanader poslan grčkoj za pomoć? Ako je poslan u vijeme požara - kazneno djelo. Ako je poslan prije..?
Prikaži još ↓
dal
16.11.2016.
Odustani
Nastavak elaboracije: dakle, ako je poslan prije, očito se radi o nekom sporazumu o uzajamnoj pomoći za ovakve situacije ( pazi, uzajamnoj! ). I završno, a najv
ažnije: ovakav požar, na ovom terenu - se ne gasi. Formira se eventualno potrebna linija obrane ( u slučaju da su ugrožene kuće ), a ta linija je, u konkretnom slučaju, trebala sasvim drugačije izgledat, uvijek i samo pazeći na prioritete - LJUDE. I nemoj bit ''antiprotivan'' reda radi, ponekad možeš i prihvatit argumentaciju, ili jednostavno prestat pisat o temi, o kojoj ne znaš ništa.
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
16.11.2016.
Odustani
dal, neposredno prije požara poslanna su DVA ili TRI kanadera u Grčku!!! Poslao ih je onaj koji ima ovlaštenje za to. Na Kornatu je bilo kuća koje je trebalo br
anit. Tko je isplanirao kamo će sletjet i kako će gasit požar zbilja ne znam. Međutim izuzetno je licemjerno i pokvareno napadat Slavicu kako je išao gasit požar koji kao nije trebalo gasit!!! Da tamo nije bilo kuća onda ok, ali ih je bilo. Zato malo manje pokvarenosti. Adio.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .