Stigli su strani suci, ali gdje su nestale sudačke analize? HNS se ne oglašava već tjednima...

Sudac je ispravno procijenio da nije bio penal za Dinamo kad je branič Varaždina igrao loptom u svom kaznenom prostoru, ali intervencija VAR suca u 79. minuti neprihvatljiva je, neopravdana i neutemeljena jer inicira neispravno dosuđivanje kaznenog udarca za Varaždin iako je igrač Dinama sam sebe pogodio u ruku, što se ne smatra kažnjivim.

Skraćena je to verzija onoga što je HNS objavio 21. veljače pod naslovom "Sudačka analiza 23. kola Supersport HNL-a". Onoga što je Bruno Marić uveo kao dio transparentnosti i otvorenosti sudaca prema javnosti. Onoga što je HNS objavljivao za svako kolo gotovo sezonu i pol, kako bi educirao navijače, bez obzira na to jesu li suci pogriješili ili ispravno procijenili neku spornu situaciju.

Pokretanje videa...

03:18

Najbolji trenuci presice Brune Marića | Video: 24sata/Video

Posljednju smo analizu, eto, dobili prije više od dva mjeseca. U međuvremenu su svi odigrali sa svima i idući nas vikend opet očekuje okršaj Varaždina i Dinama.

Otkad je Marić dao ostavku na mjesto predsjednika sudačke komisije, sudačkih analiza više nema. Nema ni novog šefa sudaca, HNS ga još nije izabrao, ali je prešutno ukinuo Marićev trag transparentnosti. I čeka hoće li novi predsjednik komisije htjeti nastaviti praksu analize suđenja nakon svakoga kola.

Strani su suci poraz hrvatskih - ili pljuska osvještenja, ako ćemo gledati pozitivno - ali ruku na srce, ni nakon jednog derbija nije bilo sudačkih 'repova'. Nakon ostalih utakmica ih je bilo, zadnji se javio Slavenov trener nezadovoljan suđenjem u porazu 1-0 od Hajduka. Ali je li sudac bio u pravu ili nije, nećemo čuti. Ni od koga.

Jer HNS više ne nudi sudačke analize, a otkad je pod ratnim pritiscima Mario Strahonja napustio mjesto televizijskog analitičara, i to je mjesto prazno. Nitko ga se drugi nije želio primiti. Do kraja sezone sasvim sigurno i neće...