Nema dokaza ni za, ni protiv.. Ko hoće nek vjeruje, ko neće ne mora.
lj
ljoobo
16.5.2011.
Odustani
Aha. Zašto je onda jedna od najvažnijih stvari većini vjernika na izborima da li je kandidat vjernik ili nije, prije nego da li je pošten ili marljiv? Nekad dav
no je diskvalifikacijski faktor bio boja kože, pa spol, pa homo/hetero, a danas ne smiješ biti ateist. Pa evo, za mjesec dana mi se ženi frendica, dio njene najbliže rodbine odbija doći na svadbu jer se ne žene u crkvi. Još nisam čuo da ateisti pozivaju na bojkot kandidata jer je vjernik, a nisam ni čuo da se neki ateist odrekao svog roda jer je ovaj vjernik. Pa zar će mi onda netko trubiti o toleranciji vjernika?
Prikaži još ↓
pa
papaja
16.5.2011.
Odustani
Pa ljudi su inače netolerantni, a i vjernici su ljudi! Sada reći da su vjernici isključivo netolerantni, ne virujem! Jer mislim da su netolerantni zato što su l
judi! U mom mistu, jedanom dečku je časna zaključila vjeronauk 3 s obrazloženjem da on ne može biti bolji i znati više zato što mu je mama muslimanka! Inače je dečko super učenik i sve ostalo. Ali mislim da se ovakvim stvarima šalje kriva poruka ljudima! I da znam puno netolerantnih i jednih i drugih, što nema veze s vjerom! Kako inače objasniti druga Mesića, koji kaže da je treba širiti toleranciju, da se triba pokloniti nevinim žrtvama Jasenovca, a u isto vrijeme kaže da nema veze što su partizani poubijali X civila itd. S druge strane, ovi drugi tolerantni, kažu da treba suditi zločinima u oluji ali ne i zločinima komunizma jer je to revizija povijesti. Ovi treći kažu da treba suditi komunistima ali ne i ovima u oluji. Svi su tolerantni, neki su vjernici, drugi ateisti, treći agnostici! Svima im je zajedničko, da su ljudi, i to licemjerni!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .